Ухвала

від 15.01.2024 по справі 915/27/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

===================================================================

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 січня 2024 року Справа № 915/27/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства «СТАРТКОМ-АГРО», вул. Богопільська, буд. 43-А, м. Первомайськ, Первомайський район, Миколаївська область, 55200 (код ЄДРПОУ 40288215)

до відповідача Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове», вул. Козацька, буд. 39, с. Степове, Миколаївський район, Миколаївська область, 57107 (код ЄДРПОУ 00854995);

про стягнення коштів в сумі 6 109 916, 16 грн.

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне підприємство «СТАРТКОМ-АГРО» з позовною заявою, якій просить суд стягнути з відповідача Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» заборгованість за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором № 16 від 18.11.2021 у розмірі 6 109 916, 16 грн., в т.ч. 4 310 162, 82 грн. основного боргу; 1 613 625, 62 грн. проіндексованої суми заборгованості, що підлягає сплаті в гривні; 186 127, 72 грн. 3 % річних.

Позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 91 648, 74 грн.

Дослідивши матеріали такої позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ч. 2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1) п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» у 2024 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028,00 гривня.

Так, позивачем в позовній заяві викладено позовну вимогу майнового характеру на загальну суму стягнення 6109916,16 грн.

Таким чином, за вимогу майнового характеру - стягнення 6109916,16 грн судовий збір повинен складати 91648,74 грн (6109916,16 грн х 1,5% = 91648,74 грн).

Позивачем, на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, до позову долучено платіжне доручення №1084 від 27.12.2023 про сплату 91648,74 грн судового збору.

З відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №1084 від 27.12.2023 на суму 91648,74 грн, було долучено до позовної заяви Приватного підприємства «СТАРТКОМ-АГРО», б/н від 28.12.2023 (вх.№16986/23 від 28.12.2023) до Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» про стягнення грошових коштів у сумі 6 109 916, 16 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.01.2024 у справі №915/1940/23 вказану позовну заяву було повернуто Приватному підприємству «СТАРТКОМ-АГРО» на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

За приписами ч.5 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки Господарський процесуальний кодекс України чи Закон України «Про судовий збір» не передбачають можливості при поданні нових позовних заяв, ураховувати платіжні доручення (квитанції) про сплату судового збору за заявами позивача, що вже подавались до суду, а тому після повернення позовної заяви за ухвалою суду від 02.01.2024 у справі №915/1940/23 Приватне підприємство «СТАРТКОМ-АГРО» отримало право на повернення суми судового збору, сплаченого у такій справі за платіжним дорученням №1084 від 27.12.2023 на суму 91648,74 грн, яке приєднане до такої справи №915/1940/23 а тому таке платіжне доручення не може бути прийняте, в якості доказу оплати судового збору у цій справі.

Отже, оскільки кожна позовна заява є самостійним, окремим об`єктом справляння судового збору, суд не приймає платіжне дорученням м №1084 від 27.12.2023 на суму 91648,74 грн, як належний доказ оплати судового збору за подання Приватним підприємством «СТАРТКОМ-АГРО» до Господарського суду Миколаївської області позовної заяви б/н від 10.01.2024 (вх.№296/24 від 10.01.2024).

Таким чином, всупереч вимог ст.164 ГПК України, позивач до позовної заяви не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку.

За такого, позивачу слід сплатити 91648,74 грн судового збору та надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору.

Документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, - надаються суду в оригіналі.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «СТАРТКОМ-АГРО» б/н від 10.01.2024 (вх.№296/24 від 10.01.2024) - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Давченко