Ухвала

від 16.01.2024 по справі 922/5037/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

16 січня 2024 року м. ХарківСправа №922/5037/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(Без участі сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, 11) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 6/8) простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 515.088,00 грн пені та судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем зобов`язання за Договором поставки від 27.09.2019 №Т3105/05 в частині своєчасного повернення товару після гарантійного ремонту.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/5037/23, вирішено розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвалами Господарського суду Харківської області від 09.01.2024 у справі №922/5037/23 повернуто зустрічну позовну заяву ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ", а також залишено без розгляду відзив на позов та заяву заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

16.01.2024 через канцелярію суду від відповідача надійшли: заява про визнання поважними причини пропуску подання відзиву на позов та поновлення процесуального строку (вх. №1273); заява про визнання поважними причини пропуску подання заяви заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. №1385).

Розглянувши подані ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Саме тому всі процесуальні дії суду та учасників процесу повинні вчинятися своєчасно з тим, щоб під час підготовки справи до розгляду не залишилося невирішених питань, які можуть затримати розгляд справи по суті.

Як вже було встановлено в ухвалах Господарського суду Харківської області від 09.01.2024 у справі №922/5037/23 відповідачем був пропущений процесуальний строк на подання відзиву та заяви заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини першої статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною першою статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Тобто, виходячи з цієї норми, в першу чергу, суд має справедливо, тобто з дотриманням принципу верховенства права, вирішити господарський спір.

Як вбачається із практики Європейського суду з прав людини, яку він викладає у своїх рішеннях, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву та заяви заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки втрата процесуальної можливості на подання даних заяв є процедурним поняттям, яке може порушити принцип забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини шостої статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що проведення процедур загального позовного провадження у цій справі сприятиме досягненню завдань господарського судочинства, визначених статтею 2 ГПК України, а тому вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 113, 119, 120, 176, 177, 182, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" про поновлення процесуального строку задовольнити.

2. Поновити ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" процесуальний строк на подання відзиву та заяви заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Здійснити перехід до розгляду справи №922/5037/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на "13" лютого 2024 р. о 10:20 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

6. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Інформація по справі може бути одержана на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.01.2024.

СуддяН.С. Добреля