Ухвала
від 16.01.2024 по справі 924/95/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"16" січня 2024 р. Справа № 924/95/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля медфарм», м. Шепетівка Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений гай - ФН», с. Новостав Хмельницької області

про стягнення 32706,88 грн

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля медфарм» звернулось до суду з позивом до товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений гай - ФН» про стягнення 32706,88 грн, з яких 24300,00 грн заборгованості з орендної плати, 938,25 грн втрат від інфляції, 7468,63 грн пені.

В обґрунтування позову позивач зазначив про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди від 28.04.2022 №7. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 16, 94, 280, 386, 396, 525, 526, 610, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 193, 230 ГК України, ст. 1-3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань».

Судом враховується, що за правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 938,25 грн та пеню в сумі 7468,63 грн, однак будь-якого розрахунку заявлених до стягнення нарахувань позовна заява не містить.

Крім того, звертається увага на те, що відповідно до ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

При цьому позивачем у прохальній частині позовної заяви визначено загальну суму вимог, заявлених до стягнення, в розмірі 32706,88 грн, тоді як ціну позову вказано в сумі 35734,88 гривні.

Також за приписами п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак таких відомостей позовна заява не містить.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля медфарм» до товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений гай - ФН» про стягнення 32706,88 грн, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля медфарм» до товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений гай - ФН» про стягнення 32706,88 грн залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення інфляційних втрат та пені (із зазначенням періодів, сум заборгованості, за які нараховуються пеня та інфляційні втрати); визначення ціни позову з урахуванням заявлених до стягнення сум; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвала набирає законної сили 16.01.2024, оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Виноградова

Дата ухвалення рішення16.01.2024
Оприлюднено18.01.2024
Номер документу116321725
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 32706,88 грн

Судовий реєстр по справі —924/95/24

Рішення від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні