Ухвала

від 15.01.2024 по справі 541/4259/23

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/4259/23

Провадження № 2/541/183/2024

У Х В А Л А

15 січня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вірченко О.М., за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М., представника позивача адвоката Огризкова А.А., представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Пугача С.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, про визнання права особистої приватної власності та зняття осіб із зареєстрованого місця проживання,

встановив:

05 грудня 2023 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, про визнання права особистої приватної власності та зняття осіб із зареєстрованого місця проживання.

11 грудня 2023 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження по справі в частині позовних до ОСОБА_4 про зняття його із зареєстрованого місця проживання у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки ОСОБА_4 добровільно знявся з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Не заперечував проти закриття підготовчого провадження по справі, призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідачів ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про закриття провадження відносно ОСОБА_4 та закриття підготовчого провадження по справі, призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на вище викладене, провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_4 про зняттяіз зареєстрованогомісця проживання підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі, призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають. Докази, на які позивач посилається в позові, суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Таким чином, суд вважає, що всі питання, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 222, 255, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі в частині вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зняття із зареєстрованого місця проживання в звязку із відсутністю предмета спору.

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 лютого 2024 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133, м. Миргород.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко