Ухвала

від 16.01.2024 по справі 558/551/23

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 558/551/23

номер провадження 2/558/24/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року смт Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Березюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Млинівської державної нотаріальної контори Рівненської області Західного управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Млинівської державної нотаріальної контори Рівненської області Західного управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з належного йому нерухомого майна.

Судовий розгляд даної справи призначений на 12.00 годину 16.01.2024 року(а.с.21).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином(а.с.21).

До суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 , в якій він просить замінити первісного відповідача по справі Млинівську державну нотаріальну контору Рівненської області Західного управління Міністерства юстиції України на Демидівську селищну раду Дубенського району Рівненської області. Також, позивач клопоче про залучення Млинівської державної нотаріальної контори як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору(а.с.22).

Заява позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення із наступних підстав.

Норми ч.2 ст.51 ЦПК України вказують, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до початку першого судового засідання, у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Крім того, згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, за заявою учасника справи треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Суд приходить до висновку, що майбутнє рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Млинівської державної нотаріальної контори, так як згідно позовної заяви даною установою накладався арешт на нерухоме майно позивача ОСОБА_1 .

Задовольняючи заяву позивача ОСОБА_1 суд також керується принципом диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України), згідно якого учасник справи розпоряджається правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 51, 53, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити повністю клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача по даній цивільній справі та залучення до справи третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Замінити по даній цивільній справі первісного відповідача Млинівську державнунотаріальну конторуРівненської областіЗахідного управлінняМіністерства юстиціїУкраїни належним відповідачем Демидівською селищною радою Дубенського району Рівненської області.

Залучити Млинівську державнунотаріальну конторуРівненської областіЗахідного управлінняМіністерства юстиціїУкраїни як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у даній цивільній справі.

Судовий розгляд даної цивільної справи відкласти на 14.00 годину 23.01.2024 року.

Ухвалу та копію позовної заяви з долученими до неї документами скерувати в Демидівську селищну раду Дубенського району Рівненської області.

Копію ухвали направити в Млинівську державну нотаріальну контору Рівненської області Західного управління Міністерства юстиції України.

Відповідач має право у строк п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду, у порядку встановленому ст. 178 ЦПК України, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням htth:dm.rv.court.gov.ua/

Ухвала суду набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду по даній цивільній справі.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК