Постанова

від 16.01.2024 по справі 307/123/24

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/123/24

Провадження № 3/307/66/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М на стадії підготовки справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У повадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальностіза вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, а саме невиконання батьками обов`язків щодо дитини.

З протоколу про адміністративне правопрушення від 7.12.2023 вбачається, що такий складено відносно ОСОБА_1 , за фактом події згідно якої, її малолітня донька ОСОБА_2 25.01.2013, учениця 6 класу Велико Угольського ліцею у приміщенні навчального закладу, вчинила спробу самогубства та в подальшому каретою швидкої медичної допомоги була доставлена до Тячівської ЦРЛ. З матеріалів справи також вбачається, про наявність дій щодо спонукання дитини до вчинення самогубства з боку її однокласника, який зі слів дитини, постійно її ображає, штовхає та забирає її речі, що містить ознаки цькування.

Відповідно до ч.1 ст.270 КУпАПінтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Однак, як встановлено суддею відносно матері малолітньої потерпілої ОСОБА_1 складено протокол за ч.1 ст. 184 КУпАП відомостей про, батька або інших осіб, які б відповідно до закону мали право представляти неповнолітню потерпілу, не встановлено. У зв`язку з наведеним з метою забезпечення дотримання прав малолітньої потерпілої, до участі у справі слід залучити в якості її законного представника - представника органу опіки і піклування.

При вирішенні цього питання суддя виходить із положень ст.ст.44, 59 КПК України, які у зв`язку із відсутністю правового регулювання у КУпАП суддя застосовує за аналогією, відповідно до яких як законні представники окрім батьків можуть залучатися представники органу опіки і піклування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.270, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.44, 59 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити у справі про притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення представника органуопіки тапіклування Углянськоїсільської радиТячівського районуЗакарпатської області в якості законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 .

Копію постанови надіслати для виконання до Виконавчого комітету Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 26528431, розташований за адресою с. Угля вул. Центральна, 32, Тячівського району Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти постанови може бути включене до апеляційної скарги на остаточне рішення судді у цьому провадженні.

Суддя М.М. Бряник