Ухвала

від 15.01.2024 по справі 459/3751/23

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/3751/23

Провадження № 2/459/696/2023

У Х В А Л А

судового засідання

15 січня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Маїк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді питання провиправлення описки в ухвалі Червоноградського міського суду Львівської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 18.12.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа: ОСОБА_2 , про неправомірне виготовлення технічного паспорту,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 18.12.2023 прийнято позовнузаяву дорозгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа: ОСОБА_2 , про неправомірне виготовлення технічного паспорту та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 11 січня 2024 року о 10:30 год. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15) з повідомленням сторін.

При цьому, у вступній та першому абзаці резолютивної частинах ухвали неправильно вказано назву та юридичну адресу відповідача, а саме зазначено «Комунальне підприємство «Червоноградське бюро технічної інвентаризації» (вул. Промислова, 29 м. Червоноград, Львівська обл.)» замість правильного «Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації», (вул. Бічна Промислова, 29 м. Червоноград, Львівська обл.)».

Така неправильність є опискою, що відповідно до статті 269 ЦПК України може бути виправлена з ініціативи суду, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У ХВ АЛ ИВ:

Внести виправлення у вступну та перший абзац резолютивної частин ухвали Червоноградського міського суду Львівської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 18.12.2023, вказавши, назву таюридичну адресувідповідача«Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації», (вул. Бічна Промислова, 29 м. Червоноград, Львівська обл.)» замість «Комунальне підприємство «Червоноградське бюро технічної інвентаризації» (вул. Промислова, 29 м. Червоноград, Львівська обл.)».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 15.01.2024.

Суддя: В. В. Грабовський