ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 січня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/18644/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради ( код ЄДРПОУ 03365854; вул. Стрітенська, буд. 19, м. Полтава, 36020) до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області ( код ЄДРПОУ ВП 41127020; вул. Шевченка, буд. 1, м. Полтава, 36011 ) про визнання протиправним та скасування висновку,
В С Т А Н О В И В:
19.12.2023 позивач, Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради, направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 21.12.2023), що заявлений до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Висновок про результати моніторингу процедури закупівлі від 06.12.2023 UA-2023-10-18-014143-а.
Мотивуючи заявлений позов, представник вказує на протиправність спірного висновку з огляу на обставини того, що учасник публічної закупівлі виконав усі умови тендерної документації з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 "Про Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України Про публічні закупівлі, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування".
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2023 позовну заяву було залишено без руху та роз`яснено позивачеві необхідність надання до суду заяви про наявність або відсутність електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС у позивача та доказів сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.
15.01.2024 до суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків, до якого долучено роздруківку з системи СДО (ПТК "Клієнт казначейства - казначейство") від 09.01.2023, відповідно до якої Управлінням 21.12.2023 сплачено, зокрема, судовий збір у визначеному розмірі.
Разом з цим, заявник не спромігся повідомити суд про наявність або відсутність електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" у позивача.
З огляду на це суд самостійно зёясував обставини наявносты електронного кабінету у позивача.
За таких обставин позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому, у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу, може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області документи щодо підстав та порядку проведення перевірки закупівель Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради.
З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/18644/23 за позовом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування висновку.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов`язати Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області у строк для надання відзиву надати до суду, крім іншого, документи щодо підстав та порядку проведення перевірки закупівель Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяЄ.Б. Супрун
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2024 |
Оприлюднено | 18.01.2024 |
Номер документу | 116330829 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо здійснення публічних закупівель, з них |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Є.Б. Супрун
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні