П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/7809/23
Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого: Градовського Ю.М.,
суддів: Турецької І.О.,
Шеметенко Л.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання представників Головного управління ДПС у Миколаївській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Босфор» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 4 жовтня 2023р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Босфор» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И Л А:
У червні 2023р. ТОВ «Дельта Босфор» звернулося до суду з позовом до ГУ ДПС у Миколаївській області, у якому просило:
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.05.23р. №337614290704, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану до відшкодування на рахунок платника у банку в розмірі 475 055грн. та нараховані штрафні санкції у розмірі 118 763,75грн.;
- скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.05.23р. №337814290704, яким нараховані штрафні санкції у зв`язку з відсутністю реєстрації податкових накладних на суму 475 055грн. у розмірі 3 400грн..
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 4 жовтня 2023р. адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Миколаївській області від 26.05.23р. №337614290704, яким ТОВ «Дельта Босфор» зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану до відшкодування на рахунок платника у банку в розмірі 475 055грн. та нараховані штрафні санкції у розмірі 118 763,75грн..
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Миколаївській області від 26.05.23р. №337814290704, яким ТОВ «Дельта Босфор» нараховані штрафні санкції у зв`язку з відсутністю реєстрації податкових накладних на суму 475 055грн. в розмірі 3 400грн..
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Миколаївській області на користь ТОВ «Дельта Босфор» судовий збір в сумі 8 958,28грн..
Не погодившись із вказаним рішенням суду, ГУ ДПС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду справу прийнято до апеляційного провадження та призначено до розгляду на 18.01.2024р. о 12:30год..
25.12.2023р. до суду надійшло клопотання від представника ГУ ДПС у Миколаївській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
1.01.2024р. та 3.01.2024р. до суду також надійшло клопотання від ТОВ «Дельта Босфор» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказані клопотання підлягають задоволенню, з наступних підстав.
За правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Пунктом 8 ст.195 КАС України передбачено, що клопотання може бути подано не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "vkz.court.gov.ua"), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вказаних клопотань щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Забезпечити участь ОСОБА_1 , представника Головного управління ДПС у Миколаївській області, та Мартишко Володимира Анатолійовича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Босфор", у судовому засіданні призначеному на 18.01.2024р. о 12:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "vkz.court.gov.ua".
Роз`яснити Косовській Ірині Вікторівні, представнику Головного управління ДПС у Миколаївській області, та Мартишко Володимиру Анатолійовичу, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Босфор", що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити Косовській Ірині Вікторівні, представнику Головного управління ДПС у Миколаївській області, та Мартишко Володимиру Анатолійовичу, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Босфор", що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "vkz.court.gov.ua", яке може бути використана за веб-посиланням https:// https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді І.О. Турецька
Л.П. Шеметенко
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2024 |
Оприлюднено | 18.01.2024 |
Номер документу | 116334140 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Градовський Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні