Ухвала

від 16.01.2024 по справі 500/4773/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 січня 2024 рокуЛьвівСправа № 500/4773/23 пров. № А/857/24596/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.суддів -Мікули О. І. Пліша М. А.розглянувши в порядку письмового провадження заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галжек" Леськів Надії Мирославівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Обслуговуючого гаражного кооперативу "Західний Рай" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року про скасування заходів забезпечення позову та на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року у справі № 500/4773/23 за адміністративним позовом Обслуговуючого гаражного кооперативу "Західний Рай" до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галжек" про визнання протиправним та скасування рішення № 834 від 19.07.2023, -,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за за апеляційними скаргами Обслуговуючого гаражного кооперативу "Західний Рай" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року про скасування заходів забезпечення позову та на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року у справі № 500/4773/23.

Апеляційний розгляд справи призначений на 17 січня 2024 року о 09:30 год.

Так, 15 січня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галжек" Леськів Надії Мирославівни, в якій остання просить надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у задоволенні заяв необхідно відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Таким чином, оскільки заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, надіслані та надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 15 січня 2024 року, а судове засідання призначено на 17 січня 2024 року, отже такі подано з пропуском п`ятиденного строку передбаченого ч. 2 ст. 195 КАС України.

Також, заявником не надано суду доказів надсилання відповідних заяв іншим учасникам справи, а тому такі не відповідають вимогам ч. 2 ст. 195 КАС України.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що у задоволенні заяв представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галжек" Леськів Надії Мирославівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяв представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Галжек" Леськів Надії Мирославівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 500/4773/23 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець судді О. І. Мікула М. А. Пліш