Ухвала
від 16.01.2024 по справі 462/425/19
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/425/19

провадження 1-кп/462/18/24

У Х В А Л А

16 січня 2024 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захиснииків ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 12016140050004151 від 16.09.2019 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України -

в с т а н о в и в :

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016140050004151 від 16.09.2019 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

У судове засідання 16.01.2024 обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за викликом суду не прибули, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України (м. Київ вул. Володимирська, 26/107)інформації щодо перетину державного кордону України обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з 01.01.2016 року по теперішній час із зазначенням напрямку перетину кордону, дати перетину та напрямком слідування. Оскільки обвинувачені не з`являються у судове засідання та є ймовірність того, що вони перетнули кордон та перебувають за межами території України.

Учасники провадження проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріли кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.8 ч.1ст. 162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст.ст.2,19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Зважаючи на вищевикладені обставини, а також з огляду на те, що судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, однак обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ухиляються від явки у судові засідання, тому суд доходить переконання про наявність підстав для витребування інформації про місце перебування вказаної особи.

На підставі викладеного, керуючисьст. 350 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти судовезасідання укримінальному провадженніпро обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.191,ч.1ст.209,ч.1ст.366КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України на 20.02.2024 року на 15.00 год.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України обвинуваченими:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вороців, Яворівського району, Львівської області, українець, громадянин України, з вищою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2

та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженць с. Бориничі, Жидачівського району, Львівської області, українець, з середньою спеціальною освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4

з 01.01.2016року потеперішній час із зазначенням напрямку перетину кордону, дати перетину та напрямком слідування.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) для виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення16.01.2024
Оприлюднено18.01.2024
Номер документу116338843
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —462/425/19

Ухвала від 28.11.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

Ухвала від 09.07.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

Ухвала від 12.06.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

Ухвала від 18.04.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

Ухвала від 20.02.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

Ухвала від 16.01.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

Ухвала від 16.01.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

Ухвала від 12.01.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

Ухвала від 28.11.2023

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні