Ухвала

від 16.01.2024 по справі 766/24002/21

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/24002/21

н/п 2/766/2062/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перекопська 153», треті особи: Херсонська міська рада, Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, Прокуратура м.Херсона про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перекопська 153», треті особи: Херсонська міська рада, Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, Прокуратура м.Херсона про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 02 грудня 2021 року позов залишено без руху, з тих підстав, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачам надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову. Позивачам роз`яснено, що вразі не усунення недоліків, їх позовна заява буде повернена. Зазначена ухвала була направлена на адресу позивачів 02.12.2021 року.

21.12.2021 року від позивачів до суду надійшли заяви про усунення недоліків, в яких позивачі просять звільнити їх від сплати судового збору, посилаючись на майновий стан, вказують, що вони не працюють, тому не мають коштів для життя, на підтвердження цього позивач ОСОБА_1 надала виписку по картковому рахунку.

Ухвалою суду від 23 грудня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у звільненні від сплати судового збору. Надано позивачам додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Станом на 16.01.2024 року від позивачів будь-яких заяв не надходило, позивачі станом розгляду справи не цікавилися, отже недоліки позову усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачам, у зв`язку з неусуненням недоліків.

Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 353-354 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перекопська 153», треті особи: Херсонська міська рада, Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, Прокуратура м.Херсона про відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.І. Майдан