Ухвала

від 16.01.2024 по справі 514/141/23

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/2887/24

Справа № 514/141/23

Головуючий у першій інстанції Тончева Н.М.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

16.01.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Григор`єва Віктора Вікторовича на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 25 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Тарутинської селищної ради Одеської області про визнання рішень селищної ради недійсними, скасування запису державного реєстратора та державної реєстрації речових прав на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2023 року Тарутинським районним судом Одеської області ухвалено рішення по даній справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 30.10.2023 року, через підсистему «Електронний суд», представник ОСОБА_1 адвокат Григор`єв В.В. подав до суду апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду апелянтом отримано 12.10.2023 року. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 25 вересня 2023 року ухвалено судом першої інстанції за відсутності учасників процесу. Згідно супровідного листа від 02.10.2023 року копії даного рішення суду направлені на поштові адреси учасників справи. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 113) ОСОБА_1 отримав копію даного рішення суду 14.10.2023 року. Отже, матеріалами справи не спростовано вказану скаржником причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ураховуючи зазначене, з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Григор`єва Віктора Вікторовича про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Григор`єву Віктору Вікторовичу процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 25 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Григор`єва Віктора Вікторовича на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 25 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Тарутинської селищної ради Одеської області про визнання рішень селищної ради недійсними, скасування запису державного реєстратора та державної реєстрації речових прав на земельну ділянку.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 25 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова