Ухвала
від 16.01.2024 по справі 509/5546/23
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/5546/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Кириченко П.Л. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката НанД.М. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі продажу, про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, про скасування державної реєстрації земельних ділянок, про відновлення відомостей в державному земельному кадастрі, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 509/5546/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі продажу, про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, про скасування державної реєстрації земельних ділянок, про відновлення відомостей в державному земельному кадастрі.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2023 року спільну заяву ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі продажу, про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, про скасування державної реєстрації земельних ділянок, про відновлення відомостей в державному земельному кадастрі - задоволено.

Затверджено умови мирової угоди, яка була укладена 02.10.2023 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , визнавши її умови.

07листопада 2023року представникпозивача ОСОБА_1 адвокатНан Д.М. звернувся до суду із заявою про повернення 50% суми сплаченого судового збору у розмірі 4831,20 грн..

Вважаю, що заява підлягає завдоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 142 ч.1 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 7 ч. 3 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 9662,40 грн, що підтверджується квитанцією № 0.0.3195137333.1 від 13.09.2023 року.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2023 року спільну заяву ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі продажу, про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, про скасування державної реєстрації земельних ділянок, про відновлення відомостей в державному земельному кадастрі - задоволено.

Затверджено умови мирової угоди, яка була укладена 02.10.2023 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , визнавши її умови.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50% сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 142 ч.1, ст. 258-260 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п. 3 Закону України « Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката НанД.М. про повернення 50% суми сплаченого судового збору. задовольнити.

Зобов`язати ГУК в Одеській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 50% судового збору сплаченого згідно квитанції № 0.0.3195137333.1від 13.09.2023року, що складає 4831,20 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.01.2024
Оприлюднено18.01.2024
Номер документу116340261
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —509/5546/23

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 18.09.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 15.09.2023

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні