Ухвала

від 17.01.2024 по справі 683/1770/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

17 січня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 683/1770/23

Провадження № 22-ц/4820/110/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційними скаргами Фермерського господарства «Горобина» на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2023 року та додаткове рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2023 року у справі за позовом Фермерського господарства «Горобина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Фермерське господарство «Андріївське плюс» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Ухвалами Хмельницького апеляційного суду від 13 грудня 2023 року та від 29 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами. Надано учасникам справи строк для подання відзивів, а також для подання заперечення щодо заявленого апелянтом клопотання про залучення до участі у справі спеціаліста.

Станом на дату постановлення ухвали заперечення щодо заявленого апелянтом клопотання до суду не надходили.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Відповідно до ч.1-3 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

За змістом ч. 1-2 ст. 74 ЦПК України для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо), судом може бути призначено спеціаліста - особу, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів.

Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Враховуючи, що у даній справі апелянт просить залучити спеціаліста з метою надання пояснень, а не для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням технічних засобів, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для залучення до участі у справі спеціаліста.

Крім того, вказане клопотання не було заявлено позивачем в суді першої інстанції, доказів щодо неможливості подання такого клопотання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього апелянтом не надано.

Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання Фермерського господарства «Горобина» про залучення до участі у справі спеціаліста.

Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.

Призначити справудо розглядув залізасідань Хмельницькогоапеляційного суду на 14 год. 00 хв. 22 лютого 2024 року.

Про день і час розгляду справи повідомити:

-ФГ «Горобина» (с.Іршики, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 31136);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 );

-Фермерське господарство «Андріївське плюс» (с.Чорна, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 31140).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк