Ухвала

від 15.01.2024 по справі 401/1593/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. Кропивницький

справа № 401/1593/20

провадження № 22-ц/4809/473/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Мурашка С. І.,

розглянувши матеріалиапеляційної скарги ОСОБА_1 нарішення Світловодськогоміськрайонного судуКіровоградської області(суддяМельничик Ю.С.)від 25жовтня 2023року,у цивільнійсправі запозовом прокурора в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають: Кіровоградська обласна державна адміністрація, в особі Кіровоградської обласної військової адміністрації; Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарство, як правонаступник Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства; Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Чорноліське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України, як правонаступник Державного підприємства «Світловодське лісове господарства», до: ОСОБА_1 ; Світловодської міської ради, як правонаступника Власівської селищної ради м. Світловодська Кіровоградської області; Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Долгого Вячеслава Олеговича про визнання незаконним та скасування рішення Власівської селищної ради м. Світловодська, про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, про визнання незаконним та скасування запису про право власності про реєстрацію об`єкта нерухомого майна, про зобов`язання повернути державі земельну ділянку шляхом підписання акту приймання-передачі ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2023 року позов прокурора в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають: - Кіровоградська обласна державна адміністрація, в особі Кіровоградської обласної військової адміністрації; - Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарство, як правонаступник Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства; - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Чорноліське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України, як правонаступник Державного підприємства «Світловодське лісове господарства», до: - ОСОБА_1 ; - Світловодської міської ради, як правонаступника Власівської селищної ради м. Світловодська Кіровоградської області; - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; - державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Долгого Вячеслава Олеговича, про визнання незаконним та скасування рішення Власівської селищної ради м. Світловодська, про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, про визнання незаконним та скасування запису про право власності про реєстрацію об`єкта нерухомого майна, про зобов`язання повернути державі земельну ділянку шляхом підписання акту приймання-передачі ділянки, - задоволено повністю.

Визнано незаконним та скасовано рішення двадцять четвертої сесії п`ятого скликання Власівської селищної ради м. Світловодська від 17 червня 2008 року №424 у частині передачі ОСОБА_1 безоплатно у приватну власність земельної ділянки загальною площею 1008 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано незаконним та скасовано державний акт на право власності на землю серії ЯЗ №423876 від 23 лютого 2009 року, який видано відділом Держкомзему у м. Світловодську ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 3510945300:50:024:0029, площею 0,1007 га за адресою: АДРЕСА_1 , для ведення садівництва.

Припинено у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записпро право власності від 29 травня 2019 року №31873547 щодо реєстрації об`єкта нерухомого майна 1845814035109, земельної ділянки з кадастровим номером 3510945300:50:024:0029, площею 0,1007 га, який внесено державним реєстратор речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Долгим Вячеславом Олеговичем, індексний номер рішення 47216896.

Зобов`язано ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 25.06.1998, РНОКПП НОМЕР_2 ) повернути державі в особі уповноваженого органу, яким є Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Чорноліське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України, земельну ділянку з кадастровим номером 3510945300:50:024:0029, площею 0,1007 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підписання акту приймання-передачі ділянки.

Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору на користь Кіровоградської обласної прокуратури в розмірі 8408 грн. на р/р в банку Державна Казначейська служба України, м. Київ МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800, отримувач Кіровоградська обласна прокуратура.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, шляхом направлення апеляційної скарги засобами поштового зв`язку (ідентифікатор поштового відправлення 59001079398523 від 28 грудня 2023 року) безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду (вх. №26/24 від 02 січня 2024 року).

У поданій апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Мельничик Ю. С.) від 25 жовтня 2023 року.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що 25 жовтня місцевим судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення за відсутності учасників справи (том. 4, а.с. 134).

Повний текст рішення виготовлено 06 листопада 2023 року (Том 4, а. с. 140-167), та отримано представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Чобан Р. А. 28 листопада 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 направлено засобами поштового зв`язку (ідентифікатор поштового відправлення 59001079398523 від 28 грудня 2023 року) безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду (вх. №26/24 від 02 січня 2024 року), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, але протягом 30-ти днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду.

З огляду на викладене просить причини пропуску строку визнати поважними та поновити його.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням зазначеного та положень п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, та подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту судового рішення, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Форма тазміст апеляційноїскарги відповідаютьвимогам встановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Мельничик Ю. С.) від 25 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Мельничик Ю. С.) від 25 жовтня 2023 року.

Направити ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити Олександрійській окружній прокуратурі, Кіровоградській обласній державній адміністрації, в особі Кіровоградської обласної військової адміністрації, Центрально-Західному міжрегіональному управлінню лісового та мисливського господарства, Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» в особі філії «Чорноліське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України, як правонаступник Державного підприємства «Світловодське лісове господарства», Світловодській міській раді, як правонаступника Власівської селищної ради м. Світловодська Кіровоградської області, Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області; державному реєстратору речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Долгому Вячеславу Олеговичу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

С. І. Мурашко