Ухвала

від 17.01.2024 по справі 309/292/24

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/292/24

Провадження № 2-а/309/4/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 січня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Горінчівської сільської ради Хустського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 06.12.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Скрипченко Д.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06.12.2023 року № 49.

У позовній заяві позивач просить поновити строк для звернення до суду для оскарження вищезазначеної постанови про накладення адміністративного стягнення, про існування якої дізналась лише 06.01.2024 року.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважаю, що ОСОБА_1 слід поновити строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, оскільки причини його пропуску є поважними.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і, після усунення недоліків, відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.

Враховуючи відсутність підстав для повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справ або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на предмет позову, вважаю, що заявлені позивачем докази мають значення для розгляду справи по суті, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 80, 121, 171 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити строк для оскарження постанови № 49 від 06.12.2023 року по справі про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Горінчівської сільської ради Хустського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 06.12.2023 року.

Призначити слухання справи у судовому засіданні на 09 годину 40 хвилин 29 січня 2024 року, без виклику осіб, які вказані у позовній заяві, в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області, за адресою м. Хуст, вул. І. Франка № 18 Закарпатської області.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Витребувати від Адміністративної комісії виконавчого комітету Горінчівської сільської ради Хустського району Закарпатської області матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155 КУпАП.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.