Ухвала

від 15.01.2024 по справі 446/334/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 446/334/22 Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т.І.

Провадження № 22-ц/811/3594/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 - адвоката Білик Романни Олегівни на рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 06 листопада 2023 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Кам`янка-Бузької міської ради про визнання незаконним рішення, його скасування та скасування державної реєстрації, -

встановив:

Рішенням Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 06 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Кам`янка-Бузької міської ради про визнання незаконним рішення, його скасування та скасування державної реєстрації задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення Кам`янка-Бузької міської ради №12 від 20.10.2015 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)» в частині пунктів 1.1., 1.3, 2.1, 2.3., якими затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передано у власність земельну ділянку площею 0,0213 га. кадастровий номер 4622110100:01:008:0218 та земельну ділянку площею 0,0132 га. кадастровий номер 4622110100:01:008:0219, що у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

Скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0213 га. кадастровий номер 4622110100:01:008:0218 та земельну ділянку площею 0,0132 га. кадастровий номер 4622110100:01:008:0219, що у АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 992,40 грн.

Стягнуто з Кам`янка-Бузької міської ради на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 992,40 грн.

Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_1 адвокат Білик Р.О., подавши апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 13.12.2023 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Білик Романни Олегівни на рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 06 листопада 2023 року залишено без руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано сплатити судовий збір у визначений строк.

У подальшому, ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 18.12.2023 продовжено строк для усунення недоліків визначений ухвалою суду від 13грудня2023року та встановлено такий строк тривалістюв десять днівз дня отримання копії цієї ухвали.

05.01.2024 на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_3 до якої долучено докази сплати судового збору.

Зважаючи на те, що колегія суддів у складі головуючого-судді Ніткевич А.В., суддів: Бойко С.М., Копняк С.М., з 29.12.2023 по 14.01.2024 перебувала у щорічній відпустці, питання відкриття апеляційного провадження вирішується після завершення такої.

Таким чином, апеляційна скарга подана у строки визначені ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно дост. 368 ЦПК Українисправа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до пункту 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, витребувати із Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області цивільну справу № 446/334/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Кам`янка-Бузької міської ради про визнання незаконним рішення, його скасування та скасування державної реєстрації, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Керуючись ст. ст.356,359,360,361,368,369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Білик Романни Олегівни на рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 06 листопада 2023 року.

Витребувати із Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області цивільну справу № 446/334/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Кам`янка-Бузької міської ради про визнання незаконним рішення, його скасування та скасування державної реєстрації, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно дост. 360 ЦПК Українизапропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк