Ухвала

від 11.01.2024 по справі 910/2344/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" січня 2024 р. Справа№ 910/2344/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 11.01.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Транс Петроль", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 (повний текст складено 29.06.2023)

у справі № 910/2344/23 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Енергетичної митниці Держмитслужби, м. Київ

до Приватного підприємства "Транс Петроль", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "АЗС ОНЛАЙН", м. Коростень, Житомирська обл.

про стягнення 547 876,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Транс Петроль" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 у справі № 910/2344/23, розгляд якої було призначено на 11.01.2024.

У судове засідання апеляційної інстанції 11.01.2024 з`явились представники позивача, відповідача та надали пояснення щодо апеляційної скарги та обставин справи. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно частин 4, 5, 6 статті 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За свідченням представника відповідача ПП "Транс Петроль", Військовою частиною НОМЕР_1 , на підставі наказу командира частини від 01.03.2022 №0103 та згідно Акту про примусове відчуження або вилучення майна, у відповідача було вилучено паливо моторне альтернативне А95 Викинг Євро 5 у кількості 24 241 кг. Зазначене паливо було передано йому на зберігання Енергетичною митницею Держмитслужби. Відшкодування вартості палива є предметом спору у даній справі.

Приймаючи наведене до уваги, а також зібрані у справі матеріали, колегія суддів вважає за необхідне залучити на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ), оскільки даний спір може зачіпати її майнові права чи обов`язки.

У зв`язку із залученням третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню, а сторони мають направити третій особі копії документів, які вони надавали суду.

З огляду на необхідність надати додаткові письмові пояснення представниками сторін, у зв`язку із залученням третьої особи, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 50, 207, 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Транс Петроль" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 у справі № 910/2344/23 на 15.02.2024 о 16 год 00 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ).

3. Зобов`язати Енергетичну митницю Держмитслужби надіслати копію позовної заяви на адресу Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ).

4. Зобов`язати Приватне підприємство "Транс Петроль" надіслати копію апеляційної скарги на адресу Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ).

5. Зобов`язати Енергетичну митницю Держмитслужби надати суду належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 01.03.2022 №0103, який був доданий до листа митниці на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 підполковника Віталія Маковського від 04.08.2022 №76-1/28-01-8.2/1702 та копію Акту про примусове відчуження або вилучення майна - "Палива моторного альтернативного А95 Викинг Євро 5" у кількості 24241 кг від 06.03.2022.

6. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати суду належним чином засвідчені:

6.1 Копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 01.03.2022 №0103, який був доданий до листа митниці, адресованого на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 підполковника Віталія Маковського від 04.08.2022 №76-1/28-01-8.2/1702 та відповідного Акту про примусове відчуження або вилучення майна "Палива моторного альтернативного А95 Викинг Євро 5" у кількості 24241 кг від 06.03.2022.

6.2 Копію Акту приймання-передачі №20 про отримання від ПП "Транс-Петроль" палива в кількості 12000 кг (16000л), про який зазначено у листі військової частини на ім`я Начальника енергетичної митниці Анатолія Комарова від 06.09.2022 №759.

7. Зобов`язати ПП "Транс Петроль" надати суду письмові пояснення на наступні питання:

7.1 Яка кількість "палива моторного альтернативного А95 Викинг Євро 5" станом на 01.03.2022 (яка кількість знаходилась на зберіганні, а яка в продажу) знаходилось у нього на балансі.

7.2 Де саме зберігалося "паливо моторне альтернативне А95 Викинг Євро 5" у кількості 24241 кг, передане на зберігання Енергетичною митницю Держмитслужби.

7.3 Надати копію Акту приймання-передачі №20 про передачу ПП "Транс-Петроль" військовій частині НОМЕР_1 палива в кількості 12000 кг (16000л) про який зазначено у листі військової частини на ім`я Начальника енергетичної митниці Анатолія Комарова від 06.09.2022 №759.

8. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко