Ухвала

від 17.01.2024 по справі 920/34/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.01.2024м. СумиСправа № 920/34/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/34/24

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Українська експертна група + (вул. Велика, буд 2-Б, селище міського типу Бородянка, Бородянський район, Київська область, 07800, код ЄДРПОУ 42964911)

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Біоенергія-Т (вул. Транспортна, буд. 2Б, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ 44689656)

про стягнення 224000 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

10.01.2024 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 224000 грн 00 коп. заборгованості за Договором № 08-11/22/2 від 08.11.2022 на виконання робіт у сфері земельних відносин; а також просить стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024 справу розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 15.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/34/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, сторонам встановлені строки для надання процесуальних документів.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

З матеріалів позовної заяви суддя, після відкриття провадження у справі, установив, що додані до неї докази, подані через систему «Електронний суд» не можливо прочитати, зокрема Протокол 28-ої (позачергової) сесії восьмого скликання Житомирської міської ради від 30.05.2023 (на 268 аркушах). Що не може вважатися належним доказом, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Окрім цього, суд звертає увагу позивача на те, що Рішення Ради суддів України № 26 від 05.08.2022 року направлено на вжиття організаційних заходів, спрямованих на оптимізацію окремих статей витрат судів при здійсненні судочинства, а також на підвищення рівня використання інструментів електронного судочинства під час відправлення правосуддя в умовах скрутного фінансового забезпечення судів, закликано усіх учасників судового провадження при подані значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково надати їх суду в паперовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За приписами ч.ч. 11, 12, 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З урахуванням викладених обставин суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви (надання в паперовій формі, належним чином засвідченої копії Протоколу 28-ої (позачергової) сесії восьмого скликання Житомирської міської ради від 30.05.2023) у продовж 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви - у продовж 5-ти днів з дня оголошення даної ухвали.

3. Позивачу зазначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання в паперовій формі, належним чином засвідченої копії Протоколу 28-ої (позачергової) сесії восьмого скликання Житомирської міської ради від 30.05.2023.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяС.В. Заєць