Ухвала

від 15.03.2024 по справі 920/34/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2024м. СумиСправа № 920/34/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/34/24

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Українська експертна група + (вул. Велика, буд 2-Б, селище міського типу Бородянка, Бородянський район, Київська область, 07800, код ЄДРПОУ 42964911)

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Біоенергія-Т (вул. Транспортна, буд. 2Б, м. Охтирка, Охтирський район, Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ 44689656)

про стягнення 224000 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

10.01.2024 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 224000 грн 00 коп. заборгованості за Договором № 08-11/22/2 від 08.11.2022 на виконання робіт у сфері земельних відносин; а також просить стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024 справу розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 15.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/34/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, сторонам встановлені строки для надання процесуальних документів.

12.02.2024 відповідачем надано відзив на позовну заяву.

19.02.2024 позивачем надано до суду через систему «Електронний суд» відповідь на відзив.

26.02.2024 позивачем надано заперечення на відповідь на відзив.

Вивчивши матеріали справи, виходячи з вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку, що справу необхідно передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області з наступних підстав.

Згідно пункту 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Разом з тим, згідно частини п`ятої статті 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

При цьому, за загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Згідно пункту 1.1 договору на виконання комплексу робіт у сфері земельних відносин № 08-11/22/2 від 08.11.2022 виконавець виконує комплекс робіт у сфері земельних відносин за адресою: м. Житомир, вул. Отаманів Соколовських, 6.

Відповідно до частини першої статті 532 Цивільного кодексу України, місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Згідно з частини першої статті 197 Господарського кодексу України, господарське зобов`язання підлягає виконанню за місцем, визначеним законом, господарським договором, або місцем, яке визначено змістом зобов`язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що сторони в на виконання комплексу робіт у сфері земельних відносин № 08-11/22/2 від 08.11.2022 визначили конкретне місце виконання даного договору, а саме у м. Житомир, що виключає підсудність справи саме Господарському суду Сумської області.

У відповідності до положень пункту 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Сумської області, а матеріали справи № 920/34/24 підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Керуючись статті 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 920/34/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська експертна група + до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Біоенергія-Т про стягнення 224000 грн 00 коп - передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з моменту її підписання.

СуддяС.В. Заєць