Ухвала
від 17.01.2024 по справі 705/4295/23
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/312/24 Справа № 705/4295/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Бородійчука В.Г., Карпенко О.В.,

розглянувши питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційнимискаргами представника ОСОБА_1 адвокатаКравченка РоманаМихайловича таТовариства зобмеженою відповідальністю«Юрінвест Агро»на рішення Уманськогоміськрайонного судуЧеркаської областівід 28листопада 2023року усправі запозовом представника позивача ТОВ «Прометей» - адвоката Чимириса Олександра Вікторовича до ОСОБА_1 , ТОВ «ЮРІНВЕСТ АГРО» про визнання договору оренди землі продовженим,

в с т а н о в и в :

Апеляційні скарги подана в установлений процесуальним законодавством строк, за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвоката КравченкаРомана Михайловичата Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЮрінвестАгро» нарішення Уманського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті від28листопада 2023року усправі запозовом представника позивача ТОВ «Прометей» - адвоката Чимириса Олександра Вікторовича до ОСОБА_1 , ТОВ «ЮРІНВЕСТ АГРО» про визнання договору оренди землі продовженим.

Встановити, що відзив на апеляційні скарги може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.І. Василенко

Судді: В.Г. Бородійчук

О.В. Карпенко

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2024
Оприлюднено19.01.2024
Номер документу116359561
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —705/4295/23

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 09.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Постанова від 13.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Постанова від 13.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Василенко Л. І.

Рішення від 28.11.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні