Ухвала

від 17.01.2024 по справі 216/8059/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2779/24 Справа № 216/8059/23 Суддя у 1-й інстанції - Бутенко М.В. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.

УХВАЛА

про витребування справи

17 січня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Тимченко О.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», в інтересах якої діє Гапон Максим Сергійович, на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2023 року по цивільній справі № 216/8059/23 за позовом Первинної профспілковоїорганізації Всеукраїнськоїпрофспілки працівниківнауки,виробництва тафінансів ПАТ«АрселорМіттал КривийРіг» до ОСОБА_1 ,Всеукраїнської профспілкипрацівників науки,виробництва тафінансів ПАТ«АрселорМіттал КривийРіг, про визнання постанов незаконними і недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровськогоапеляційного судунадійшла апеляційнаскаргаПервинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», в інтересах якої діє Гапон Максим Сергійович, на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2023 року по цивільній справі № 216/8059/23.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,-

У X В А Л И В:

Витребувати з Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду (пр. Героїв-підпільників, 31, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) цивільну справу № 216/8059/23 за позовом Первинної профспілковоїорганізації Всеукраїнськоїпрофспілки працівниківнауки,виробництва тафінансів ПАТ«АрселорМіттал КривийРіг» до ОСОБА_1 ,Всеукраїнської профспілкипрацівників науки,виробництва тафінансів ПАТ«АрселорМіттал КривийРіг, про визнання постанов незаконними і недійсними.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»,в інтересахякої дієГапон МаксимСергійович,на ухвалуЦентрально-Міськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської областівід 21грудня 2023року буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.О. Тимченко