Ухвала

від 09.01.2024 по справі 199/10951/23

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/10951/23

(2/199/953/24)

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.01.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Авраменко А.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, Нікольської селищної ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2023 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява про визнання права власності, яка цього ж дня ухвалою судді була залишена без руху в зв`язку з недотриманням позивачем положень ст.ст.175,177 ЦПК України, які встановлюють вимоги щодо змісту та форми позовної заяви, сплати судового збору, додання до позову певних документів тощо. При цьому позивачу для усунення недоліків позовної заяви було встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали, а також вказано конкретні недоліки позову та спосіб їх усунення. 08 січня 2024 року від представника позивача до суду на виконання ухвали судді від 22 грудня 2023 року про залишення позовної заяви без руху надійшли документи, необхідні для усунення недоліків позовної заяви.

Ознайомившись із матеріалами даної позовної заяви, приймаючи до уваги, що позовна заява за змістом та формою відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, позов підвідомчий та підсудний Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська, а отже відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її позивачу, відмови у відкритті провадження у справі, а також відсутні підстави для передачі позову на розгляд іншому суду за підсудністю, вважаю за можливе прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, що розгляд справи у відповідності до норм ст.ст.11, 19, 128, 274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, з огляду на положення ст.81 ч.7 ЦПК України, у суду виникла необхідність в отриманні інформації щодо інших можливих спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 ..

Так, територія Маріупольського району Донецької області з 05 березня 2022 року віднесена до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004.

Як вбачається з листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №62763/56599-26-23/15.1 від 15 грудня 2023 року Наказом міжрегіонального управління від 18 липня 2023 року №6464/04 «Про оголошення простою деяких державних нотаріальних контор Донецької області» з 18 липня 2023 року до особливого розпорядження оголошено простій зокрема і Першої маріупольської державної нотаріальної контори.

Відповідно до пункту 1.3. розділу І «Положення про Спадковий реєстр» затвердженого наказом Міністерства юстиції України 07.07.2011 р. № 1810/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.07.2011 р. за №831/19569 (далі Положення), реєстраторами спадкового реєстру, у тому числі, є державні нотаріальні контори (п.п. 1.1.3), що мають доступ до Спадкового реєстру через інформаційну мережу Мін`юсту щодо посвідчених заповітів, спадкових договорів, а також змін до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів, заведених спадкових справ, а також змін до них, та виданих свідоцтв про право на спадщину. Згідно абз. 3 п. 4 р. IV Положення, відомості зі Спадкового реєстру надаються безоплатно на письмовий запит: суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні таких органів. У такому запиті, що скріплюється гербовою печаткою відповідного органу, обов`язково зазначається номер справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №69136369, що була заведена 14 лютого 2022 року у Першій маріупольській державній нотаріальній конторі, номер у нотаріуса: 97/2022, після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: смт. Ялта, Мангушський р-н, Донецька обл., Україна; РНОКПП: НОМЕР_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, суд вважає за необхідне витребувати у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію спадкової справи №69136369, відкриту у Першій маріупольській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст.4, 7, 11, 14, 19, 33, 34, 81, 175, 177, 184-187, 190, 258, 261, 274, 275, 277-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Маріупольської міської ради Донецької області (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, пл.Миру, 70), Нікольської селищної ради (87000, Донецька обл., Маріупольський р-н, смт Нікольське, вул. Свободи, 87), про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд цивільної справи провести у порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Проведення підготовчого засідання у справі призначити на 12годину 00хвилин 13лютого 2024року в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м.Дніпро, вул.Новоселівська, 9).

Копію даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд у відповідності до норми ст.178 ч.8 ЦПК України вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Позивачу встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на такий відзив.

Відповідачу встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, пояснення третьої особи за своїм змістом, формою та додатками мають відповідати вимогами ст.178 ЦПК України, їх копії з додатками до них одночасно з наданням до суду мають бути направлені іншим учасникам справи, а до суду, в свою чергу, подаються документи, що підтверджують таке направлення.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Витребувати у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію спадкової справи №69136369, відкриту у Першій маріупольській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №69136369, що була заведена 14 лютого 2022 року у Першій маріупольській державній нотаріальній конторі, номер у нотаріуса: 97/2022, після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: смт. Ялта, Мангушський р-н, Донецька обл., Україна; РНОКПП: НОМЕР_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до початку судового засідання у справі, тобто до 13 лютого 2024 року.

Роз`яснити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції та Четвертій дніпровській державній нотаріальній конторі, що згідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.144, 146, 148 ЦПК України (тимчасове вилучення доказів для дослідження, штраф в дохід державного бюджету в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://an.dp.court.gov.ua/sud0401/.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Авраменко