Ухвала

від 17.01.2024 по справі 608/421/23

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 січня 2024 року Справа № 608/421/23

Номер провадження2/608/165/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника позивача адвоката Дячук С. І.,

представника відповідача адвоката Каліннікова М. О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Васильковецької сільської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14 серпня 2023 року заочне рішення в даній справі було скасовано та призначено до підготовчого засідання.

В підготовче засідання з`явилися представники сторін: позивача адвокат Дячук С. І., відповідача адвокат Калінніков М. О.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, в ході проведення підготовчого засідання подав письмову заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності, однак, розгляд справи по суті просить проводити з його участю.

В підготовчому засіданні адвокат Дячук С. І. позов підтримує, просить справу призначити до розгляду по суті та заявила клопотання про визнання обов`язковою явки в судове засідання відповідачки ОСОБА_2 та з`ясування думки дитини сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні, а також долучення до справи наданих письмових доказів.

Адвокат Калінніков М. О. позов не визнає, просить долучити до матеріалів справи ряд письмових доказів та призначити справу до розгляду по суті. Заперечує проти визнання обов`язкової явки до суду відповідачки та з`ясування думки дитини сторін, оскільки, не вбачає в цьому необхідності. Він, як представник відповідача зможе надати усі пояснення по справі. А також заперечує щодо долучення до матеріалів справи письмових доказів, наданих представником позивача, оскільки вважає, що вони не мають значення для даної справи.

Адвокат Дячук С. І. в свою чергу не заперечує проти долучення представником відповідача письмових доказів.

Розглянувши вказані клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники (ст.223 ч.2 п.5 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Таким чином, з`ясування думки дитини у судових спорах, які стосуються її життя, має передусім на меті захист її прав та інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи, необхідно визнати явку відповідача ОСОБА_2 у судове засідання обов`язковою для надання суду особистих пояснень з предмету позову та обставин справи та заслухати думку неповнолітнього сина сторін ОСОБА_3 .

Клопотання адвокатів Дячук С. І. та Каліннікова М. О. про долучення письмових доказів до справи також підлягають до задоволення.

Отже, під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про скасування заочного рішення та призначення справи до підготовчого засідання сторонам, третій особі, визначено характер спірних правовідносин, вимоги та заперечення сторін, склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Крім того, судом вчинено інші дії, передбаченістаттею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони та їх представники не зверталися.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст.189ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Дячук С. І. задоволити.

Визнати обов`язковоюявку відповідача ОСОБА_2 всудове засідання,яке відбудетьсяв залісудового засіданняЧортківського районногосуду Тернопільськоїобласті 05 лютого 2024 року об 11 год 00 хв.

Заслухати в судовому засіданні думку неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 забезпечити участь в судовому засіданні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання адвокатів Дячук С. І. та Каліннікова М. О. задоволити та долучити до матеріалів справи письмові докази, подані ними.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Васильковецької сільської ради (код ЄДРПОУ 43927624, вул. Незалежності, 38, с. Васильківці Чортківського району Тернопільської області, 48257) про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 05 лютого 2024 року в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/421/23.

Ухвала набрала законної сили 17 січня 2024 року

Суддя: Н. З. Коломієць