Ухвала

від 17.01.2024 по справі 515/106/21

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/106/21

Провадження № 6/513/20/24

Саратський районний суд Одеської області

У ХВ АЛ А

17 січня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., вивчивши заяву боржника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Татарбунарський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач ОСОБА_2 про розстрочення сплати заборгованості за аліментами,

У С Т А Н О В И Л А:

боржник ОСОБА_1 13 листопада 2023 року звернувся до Татарбунарського районного суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання судового наказу, виданого Татарбунарським районним судом Одеської області від 11 лютого 2021 року справі 515/106/21 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів в частині сплати суми заборгованості за аліментами за період з 26.01.2021 року по 01.07.2023 року в розмірі 67090,52 гривні строком на 12 місяців, а саме: 1 місяць 5590,87 гривень, 2 місяць 5590,87 гривень, 3 місяць 5590,87 гривень, 4 місяць 5590,87 гривень, 5 місяць 5590,87 гривень, 6 місяць 5590,87 гривень, 7 місяць 5590,87 гривень, 8 місяць 5590,87 гривень, 9 місяць 5590,87 гривень, 10 місяць 5590,87 гривень, 11 місяць 5590,87 гривень, 12 місяць 5590,87 гривень.

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янової О.А. від 15 грудня 2023 року цивільну справу передано на розгляд до Саратського районного суду Одеської області у зв`язку з неможливістю проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та утворення нового складу суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 січня 2024 року головуючим суддею у справі визначено суддю Саратського районного суду Одеської області Бучацьку А.І..

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у статі 183 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Частиною 2 ст.183 ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Процесуальний порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення регламентований ст. 435 ЦПК України, яка міститься у Розділ VI Процесуальні питання, повязані з виконанням удових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) діючого ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява зазначеним вимогам не відповідає.

Так, до заяви не додано належних доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а саме стягувачу та державному виконавцю.

Відповідно до частини 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З вищевказаних підстав заяву належить повернути боржнику без розгляду.

Суд роз`яснює боржнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторно подати зазначену заяву, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 183, 258-261, 263, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

заяву боржника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Татарбунарський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач ОСОБА_2 про розстрочення сплати заборгованості за аліментами - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Бучацька