Ухвала

від 17.01.2024 по справі 444/126/24

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/126/24

Провадження № 2/444/376/2024

Номер рядка звіту 18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 січня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., вивчивши позовну заяву Галицької окружної прокуратури м. Львова (юридична адреса: 79005, м. Львів, вул. Богомольця, будинок № 9) в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (юридична адреса: 79019, м. Львів, вул. В. Чорновола, будинок № 4) до Львівської міської ради (юридична адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, будинок №1), ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 (адреса проживання: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 (адреса проживання: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 (адреса проживання: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 (адреса проживання: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_11 (адреса проживання: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_12 (адреса проживання: АДРЕСА_12 ), ОСОБА_13 (адреса проживання: АДРЕСА_13 ), ОСОБА_14 (адреса проживання: АДРЕСА_14 ), ОСОБА_15 (адреса проживання: АДРЕСА_15 ), ОСОБА_16 (адреса проживання: АДРЕСА_16 ), ОСОБА_17 (адреса проживання: АДРЕСА_17 ), ОСОБА_18 (адреса проживання: АДРЕСА_18 ), ОСОБА_19 (адреса проживання: АДРЕСА_19 ), ОСОБА_20 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_21 (адреса проживання: АДРЕСА_20 ), ОСОБА_22 (адреса проживання: АДРЕСА_21 ), ОСОБА_23 (адреса проживання: АДРЕСА_22 ), ОСОБА_24 (адреса проживання: АДРЕСА_23 ), ОСОБА_25 (адреса проживання: АДРЕСА_24 ), ОСОБА_26 (адреса проживання: АДРЕСА_25 ), ОСОБА_27 (адреса проживання: АДРЕСА_15 ), ОСОБА_28 (адреса проживання: АДРЕСА_26 ), ОСОБА_29 (адреса проживання: АДРЕСА_27 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Національна академіяаграрних наукУкраїни (юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка, будинок № 9; ЄДРПОУ 00024360), Інститут біологіїтварин Національноїакадемії аграрнихнаук України (юридична адреса: 79034, м. Львів, вул. В. Стуса, будинок № 38; ЄДРПОУ 30995014) про визнання недійсним рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК із всіма зареєстрованими правами,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Галицька окружна прокуратура м. Львова звернувся в суд з позовом про визнання недійсним рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК із всіма зареєстрованими правами.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбаченихстаттею 185цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб`єктом владних повноважень.

Як зазначив прокурор у позовній заяві, підставою представництва прокуратурою в даній справі є наявність порушень інтересів держави, захист цих інтересів не здійснює орган державної влади, до компетенції якого віднесені повноваження.

За таких обставин, потрібно підтвердити наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави в даній справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Жовківського районного суду Львівської області.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підтвердити наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави в справі за позовом Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до Львівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України, Інститут біології тварин Національної академії аграрних наук України про визнання недійсним рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК із всіма зареєстрованими правами (справа № 444/126/24; провадження № 2/444/376/2024).

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до Львівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України, Інститут біології тварин Національної академії аграрних наук України про визнання недійсним рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК із всіма зареєстрованими правами.

Розгляд справипроводити заправилами загальногопозовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити о 10:00год.13лютого 2024року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області за адресою: 80300, м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 «а», Львівської області.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце підготовчого засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбаченіст. 223 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити третім особам змістст. 181 ЦПК Українита їх право подати письмові пояснення щодо позову з дотриманням, встановленихЦПК Українивимог.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк, встановлений, для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Роз`яснити позивачу право збільшити або зменшити розмір позовних вимог та право змінити підставу або предмет позову шляхом подання письмової заяви, лише у визначеніст. 49 ЦПК Українистроки, та в порядку, встановленому цією ж статтею.

Повідомити сторін про обов`язки, передбачені ч. 1ст. 54 ЦПК України, а саме, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Роз`яснити сторонам наслідки, невиконання зазначених вимог, передбачені ч. 2ст. 54 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбаченіст. 44 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1308

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснити, що в Жовківському районному суді Львівської області наявна технічна можливість для учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя: Зеліско Р. Й.