Ухвала
від 17.01.2024 по справі 306/1194/23
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 306/1194/23

Провадження № 22-ц/4806/1615/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів : Кожух О.А., Собослоя Г.Г.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бобаль Іван Іванович, на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 грудня 2023 року у складі судді Уліганинця П.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеним,-

в с т а н о в и в:

27 грудня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бобаль Іван Іванович подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 грудня 2023 року у справі №306/1194/23

Вказану справу витребувано з Свалявського районного суду Закарпатської області.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бобаль Іван Іванович, на ухвалу Свалявського районного суду Закарпатської області від 13 грудня 2023 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогамст.360 ЦПК України.

Головуючий

Судді

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2024
Оприлюднено19.01.2024
Номер документу116372563
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —306/1194/23

Постанова від 18.03.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Постанова від 18.03.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

Ухвала від 31.05.2023

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Уліганинець П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні