Ухвала

від 17.01.2024 по справі 154/249/24

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/249/24

2/154/363/24

УХВАЛА

про залишення позовоної заяви без руху

17 січня 2024 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Усилузької міської ради Володимирського району про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

За правиламиЦивільного процесуального кодексу України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно : земельні ділянки площею 0,85 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та будівель та ведення особистого селянського господарства, на земельну ділянку площею 1,5167 га для ведення особистого селянського господарства, на земельну ділянку площею 2,1415 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст.176ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

В позовній заяві позивачем зазначено ціну позову116717,27 гривень, до позовної заяви не приєднано доказів на підтвердження вартості земельних ділянок та ціни позову, зазначених у позовній заяві. У матеріалах справи є довідка Держгеокадастру про середню вартість ріллі, що не є підтвердженням вартості земельних ділянок. У зв`язку з цим суд позбавлений можливості визначення до сплати позивачем судового збору при зверненні з даним позовом до суду.

При цьому, всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. ст.176ЦПК України не приєднано доказів на підтвердження вартості земельних ділянок, у зв`язку з чим не зрозуміло, чи повністю сплачений судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У силу вимог ч. ч. 1, 2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 177,185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП суду невідомий, АДРЕСА_2 ) до Устилузької міської ради Володимирського району (ЄДРПОУ04051388,вул.Володимирська,40,м.Устилуг,Володимирський район,Волинська область) про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме:

?надати суду докази на підтвердження вартості земельних ділянок та ціни позову, зазначених у позовній заяві

Роз`яснити позивачу, якщо він, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттею 175 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КУСІК