Ухвала
від 07.03.2024 по справі 154/249/24
ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/249/24

2/154/363/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши у матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Устилузької міської ради Володимирського району про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває вказана справа.

Відповідно доположень ст.197ч.2п.7ЦПК Україниу підготовчомузасіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації Володимирської державної нотаріальної контори від 09.02.2024 року, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена 23 вересня 2021 року приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаницею А.І. за № 134/2021.

Вивчивши матеріалисправи,з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати необхідний доказ у справі.

Керуючись ст. 197 ч.2 п.7 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати у приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаниці А.І. (вул.Устилузька,19,м.Володимир Волинськоїобласті) належнимчином завіренукопію спадковоїсправи,заведену 23вересня 2021року за№ 134/2021після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом докази надати Володимир-Волинському міському суду Волинської області (адреса: 44700, вул.Сагайдачного,24,м.Володимир Волинськаобласть)у терміндо 10 квітня 2024 року.

Роз`яснити, що будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КУСІК

СудВолодимир-Волинський міський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено11.03.2024
Номер документу117497314
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —154/249/24

Рішення від 11.04.2024

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Кусік І. В.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Кусік І. В.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Кусік І. В.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Кусік І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні