Ухвала

від 17.01.2024 по справі 361/11811/23

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/11811/23

провадження № 2-з/361/6/24

17.01.2024

УХВАЛА

17 січня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У січні 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Хомік Є.М. звернулася до суду із заявою, у якій з метою забезпечення поданого нею позову до Товариства з обмежено відповідальністю КАН-СТАЙЛ, треті особи: приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Лисогор Олег Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, ОСОБА_2 , Державне підприємство СЕТАМ, Акціонерне товариство Райффайзен Банк про визнання недійсним договору купівлі-продажу, просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Державному підприємству СЕТАМ вчиняти дії щодо предмета спору, у тому числі щодо організації продажу арештованого майна трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 102,5 м2, житловою площею 48,2 м2, до набрання законної сили рішенням суду по суті спору.

17січня 2024року представникпозивача ОСОБА_1 адвокатХомікЄ.М.подала до суду заяву, у якій просила суд залишити без розгляду вказану заяву про забезпечення позову.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Право позивача залишити позовну заяву без розгляду передбачене у ст. 257 ЦПК України, зокрема, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Аналізуючи дану норму права, слід дійти висновку, що таке право позивач має тільки після відкриття провадження у справі.

Право ж позивача на відкликання позовної заяви до відкриття провадження передбачене у ст. 185 ЦПК України.

За змістом п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Враховуючи, викладене, суд вважає що подана представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Хомік Є.М. заява від 17 січня 2024 року є фактично заявою про відкликання заяви про забезпечення позову, тому слід дійти висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.