Справа № 643/499/24
Провадження № 2/643/1384/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д. вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Артсіті» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу та зобов`язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вказаною позовною заявою.
Ознайомившись з вказаним позовом та доданими до нього документами, суд доходить висновку про залишення позову без руху виходячи з наступного.
Заява не відповідає вимогамст. 177 ЦПК України, а саме: заявником недоплачений судовий збір.
За п.п. 2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн.).
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3статті 6 Закону України "Про судовий збір").
Однак, позивачем ТОВ «Артсіті» надано суду докази сплати судового збору лише за одну позовну вимогу немайнового характеру на суму 3028,00 грн.
Прохальна частина заяви містить дві вимоги немайнового характеру, за які підлягає сплаті судовий збір в сумі 3028,00 грн. за кожну вимогу.
Тому позивачу потрібно надати суду докази сплати судового збору ще у сумі 3028,00 грн.
Згідно ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, а заява підлягає залишенню без руху.
На підставі наведеного та керуючись ч.1ст. 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Артсіті» - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мельникова І.Д.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2024 |
Оприлюднено | 19.01.2024 |
Номер документу | 116376444 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Московський районний суд м.Харкова
Мельникова І. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні