Ухвала
від 17.01.2024 по справі 911/3245/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3245/23

за позовомДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт Бориспіль", с. Гора

Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Концепція відпочинку»,

м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаРегіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

про стягнення 2 501 046,36 грн

Суддя Христенко О.О.

без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3245/23 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю Концепція відпочинку» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення 2 501 046,36 грн

Ухвалою господарського суду від 13.12.2023 закрито підготовче провадження у справі № 911/3245/23, справу призначено до розгляду по суті на 17.01.2024 на 10:30.

Однак, у звязку із оголошенням 17.01.2024 у місті Києві сигналу «повітряна тривога», яка тривала 1 год. 39 хв. з 10:28 до 12:08, судове засідання з розгляду справи № 911/3245/23 не відбулось.

Зважаючи на те, що судове засідання не відбулось, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з розгляду справи № 911/3245/23 по суті на іншу дату.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепція відпочинку» у клопотанні (вх. №5801/23 від 25.12.2023) просив суд проводити засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу № 911/3245/23 до розгляду по суті на 14.02.2024 о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. За клопотанням представникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Концепція відпочинку" проводити судове засідання, призначене на 14.02.2024 о 10:40, в режимі відеоконференції.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Концепція відпочинку", представник якого - адвокат Спасибо Валентин Валентинович, братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 17.01.2024.

Суддя О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.01.2024
Оприлюднено19.01.2024
Номер документу116381590
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо оренди

Судовий реєстр по справі —911/3245/23

Постанова від 18.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні