Рішення
від 17.01.2024 по справі 918/1018/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2024 р. м. РівнеСправа № 918/1018/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "Архсервіс"

про зобов`язання вчинити дії

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача ОСОБА_3 .

Суть спору:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "Архсервіс" про зобов`язання відповідача повідомити колишньому учаснику ОСОБА_1 вартість його частки розміром 24,75 відсотків у статутному капіталі Творчо-виробничої фірми "Архсервіс" станом на 17 вересня 2020 року шляхом надання обгрунтованого розрахунку та копії документів, необхідних для такого розрахунку.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач вказує, що станом на 21 серпня 2020 року ОСОБА_1 виступав учасником (засновником) ТОВ ТВФ "Архсервіс" і його частка у статутному капіталі Товариства складала 24,75 відсотків. 17 вересня 2020 року уповноваженим представником позивача подано державному реєстратору заяву ОСОБА_1 від 21 серпня 2020 року про вихід зі складу учасників (засновників) ТОВ ТВФ "Архсервіс". Оскільки з дня державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу позивач вважається таким, що вийшов з Товариства, тому у відповідача виник обов`язок вчинити певні дії, зокрема, щодо розрахунку вартості частки учасника, що вийшов з Товариства, та повідомлення такому колишньому учаснику вартості його частки не пізніше 30 днів з дня, коли відповідач дізнався чи мав дізнатися про вихід такого учасника.

Проте, встановленого законом обов`язку щодо розрахунку вартості частки позивача у Товаристві відповідач не виконав.

З метою досудового врегулювання спору, позивач звернувся до відповідача з заявою від 16 січня 2023 року, в якій просив повідомити йому як колишньому учаснику Товариства вартість його частки, надати її обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку.

В силу положень частин п`ятої - шостої ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасник вважається таким, що вийшов з товариства, з дня державної реєстрації його виходу. Не пізніше 30 днів з дня, коли товариство дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, воно зобов`язане повідомити такому колишньому учаснику вартість його частки, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку. Вартість частки учасника визначається станом на день, що передував дню подання учасником відповідної заяви у порядку, передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Товариство зобов`язане протягом одного року з дня, коли воно дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, виплатити такому колишньому учаснику вартість його частки. Статутом товариства, що діє на момент виходу учасника, може встановлюватися інший строк для здійснення такої виплати. Вартість частки учасника визначається виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників товариства пропорційно до розміру частки такого учасника (частини сьома - восьма ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю").

Позивач вважає, що всупереч встановленим нормам закону відповідач не виконав свого обов`язку перед позивачем. Тому позивач просить суд зобов`язати відповідача повідомити колишньому учаснику ОСОБА_1 вартість його частки розміром 24,75 відсотків у статутному капіталі Творчо-виробничої фірми "Архсервіс" станом на 17 вересня 2020 року шляхом надання обгрунтованого розрахунку та копії документів, необхідних для такого розрахунку.

05 грудня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "Архсервіс" надійшов відзив на позов, у якому зазначає, що між позивачем і відповідачем відсутній спір, тому позов не визнає.

Позивач, прийнявши рішення про свій вихід із Товариства, мав би повідомити Товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до дня виходу. Однак позивачем цього не було зроблено.

Про свій вихід із Товариства (21.08.2020), позивач повідомив відповідача лише 16 січня 2023 року, що підтверджується накладною Укрпошти за № 3302711611816 від 16.01.2023 р., а також описом вкладення до відправлення за № 3302711611816 від 16.01.2023 р. Вказана вище накладна не містить юридичну адресу відповідача. Інших документів, які б підтверджували факт отримання відповідачем, чи то відмову останнього від отримання відправлення за №3302711611816 від 16.01.2023, а також можливого повернення цього відправлення назад відправнику (позивачу) через закінчення терміну його зберігання Укрпоштою, як це визначено Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, матеріали даної справи не містять. Доказом наведеного є інформація (скрін-шот) із сайту Укрпошти https://track.ukrposhta.ua/tracking UA.html, де зазначено, що дані про відправлення за номером 3302711611816 станом на 04.12.2023 р. відсутні, тому що не зареєстровані в системі.

Отже, відповідач вказує, що не був належним чином повідомлений позивачем про вихід останнього із Товариства і, відповідно, відповідач не порушував прав позивача, визначених частиною 6 статті 24 Закону.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 02.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31 жовтня 2023 р. на 10:00 год.

Ухвалою від 31.10.2023 підготовче засідання відкладено на 21 листопада 2023 р. на 09:40 год.

Ухвалою від 21.11.2023 підготовче засідання відкладено на 06 грудня 2023 р. на 10:20 год. Продовжено до 05 грудня 2023 року строк відповідачу для подання письмового відзиву. Запропоновано позивачу у 5-денний строк з дня отримання відзиву - подати відповідь на відзив (за наявності).

Ухвалою від 06.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №918/1018/23 на 30 днів до 30 грудня 2023 року включно. Підготовче засідання відкладено на 20 грудня 2023 р. на 11:00 год.

Ухвалою від 20.12.2023 закрито підготовче провадження. Призначено справу до судового розгляду по суті на 10 січня 2024 р. на 10:00 год.

У судовому засіданні 10.01.2024 оголошено перерву до 11.01.2024 на 11:30 год.

11.01.2024 представник позивача під час розгляду спору по суті позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив позов задоволити та покласти на відповідача судові витрати. Представник відповідача у свою чергу позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні.

У подальшому суд дослідив письмові докази, що містяться у справі.

11.01.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 17.01.2024 на 13:00 год.

17.01.2024 заслухано представників сторін у судових дебатах.

Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

07.12.2000 проведено державну реєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "Архсервіс" (код 31258887).

Відповідно до статті 140 ЦК України товариством з обмеженою відповідальністю є засноване однією або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділено на частки. Особливості діяльності товариств з обмеженою відповідальністю встановлюються Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Відповідно до розділу 5 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "Архсервіс" визначено, що учасник Товариства має право, зокрема, вийти із Товариства, повідомивши про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до дня виходу. Днем виходу зі складу учасників Товариства є сплив трьох місяців з моменту повідомлення учасником про свій добровільний вихід.

При виході учасника Товариства, йому повертаються кошти та/або майно, яке він вніс у статутний капітал Товариства. Виплата проводиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов із Товариства, але не пізніше 12 місяців з дня виходу. Виплата проводиться у формі, погодженій загальними зборами учасників Товариства. Учасник, який виходить із Товариства, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі Товариства. Оцінка вартості частини майна, пропорційно частці учасника у статутному капіталі Товариства, здійснюється згідно балансу Товариства (балансова вартість). За домовленістю між учасником та Товариством, виплата вартості частини майна Товариства може бути замінена переданням майна в натурі. Якщо вклад до статутного капіталу був здійснений шляхом передання права користування майном, відповідне майно повертається учасникові без виплати винагороди. Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному фонді (капіталі), а також порядок і строки її виплати, встановлюються законом та цим статутом.

Згідно пункту 5.2. Статуту відповідача, учасники Товариства зобов`язані: додержуватися вимог установчих документів Товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління Товариства; виконувати свої зобов`язання перед Товариством, в тому числі пов`язані з майновою участю, а також вносити вклади в розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами; нести інші обов`язки, якщо це передбачено Законом "Про господарські товариства", іншим законодавством України та установчими документами.

ОСОБА_1 виявив бажання вийти із Товариства, та для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, пов`язаними із зміною складу засновників (учасників) Товариства, 17 вересня 2020 року уповноваженим представником позивача подано державному реєстратору заяву ОСОБА_1 від 21 серпня 2020 року про вихід зі складу учасників (засновників) ТОВ ТВФ "Архсервіс". Справжність підпису позивача на вказаній заяві засвідчена приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Мечкало О.В. за реєстровим № 1820. (арк.с. 3-4).

Державним реєстратором Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради проведено державну реєстрацію змін до відомостей Єдиного державного реєстру щодо виключення учасника ОСОБА_1 з Товариства і внесено запис про зменшення розміру статутного капіталу на розмір відповідної частки у статутному капіталі Товариства.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 207066743433 від 11.01.2024, отриманого суддею Бережнюк В.В. щодо ТОВ ТВФ "Архсервіс", вбачається, що відбулася державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 18.09.2020 16:09:57, 1006081070017004372, Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., ОСОБА_4 , Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

ОСОБА_1 звернувся до ТОВ ТВФ "Архсервіс" із заявою від 16 січня 2023 року, в якій просив повідомити йому як колишньому учаснику Товариства вартість його частки, надати її обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку. Докази надіслання заяви містяться на арк.с. 6-7.

Відповідь на вказану заяву у матеріалах справи відсутня.

Позивач вказує, що відповідачем станом на час розгляду справи так і не надано відомостей про вартість частки ОСОБА_1 . Вважає, що відповідачем порушено ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" за якою учасник вважається таким, що вийшов з товариства, з дня державної реєстрації його виходу. Не пізніше 30 днів з дня, коли товариство дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, воно зобов`язане повідомити такому колишньому учаснику вартість його частки, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів сторін.

Відповідно до статті 140 ЦК України товариством з обмеженою відповідальністю є засноване однією або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділено на частки. Особливості діяльності товариств з обмеженою відповідальністю встановлюються Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом вийти у встановленому порядку з товариства.

Відповідно до частини 1 статті 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасник товариства, частка якого у статутному капіталі товариства становить менше 50 відсотків, може вийти з товариства у будь-який час без згоди інших учасників.

Судом встановлено, що частка ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ ТВФ "Архсервіс" складала 32 671,32 грн, що становить 24,751 % статутного капіталу, а тому вихід позивача зі складу учасників товариства не потребує згоди інших учасників товариства на його вихід.

Згідно з частиною 5 статті 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасник вважається таким, що вийшов з товариства, з дня державної реєстрації його виходу. Вихід учасника з товариства, внаслідок якого у товаристві не залишиться жодного учасника, забороняється.

18.09.2020 о 16:09:57 год., суб`єктом державної реєстрації ОСОБА_4 . Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради проведено державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи.

Таким чином, з дня державної реєстрації виходу з товариства - 18.09.2020 позивач є таким, що вийшов зі складу учасників ТОВ ТВФ "Архсервіс".

Так, частиною 6 статті 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" визначено, що не пізніше 30 днів з дня, коли товариство дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, воно зобов`язане повідомити такому колишньому учаснику вартість його частки, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку. Вартість частки учасника визначається станом на день, що передував дню подання учасником відповідної заяви у порядку, передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Частиною 11 вказаної статті Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" встановлено, що товариство зобов`язане надавати учаснику, який вийшов з товариства, доступ до документів фінансової звітності, інших документів, необхідних для визначення вартості його частки.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що обов`язок товариства повідомити колишнього учасника про вартість його частки, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку, виникає з дати отримання заяви учасника про вихід зі складу учасників товариства.

Матеріали справи містять докази направлення 16.01.2023 ОСОБА_1 на адресу ТОВ ТВФ "Архсервіс" заяви про вихід зі складу учасників товариства, однак у справі відсутні докази отримання відповідачем вказаної заяви.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що з дати державної реєстрації виходу ОСОБА_1 зі складу учасників - 18.09.2020 відповідач мав бути обізнаним про вихід учасника з ТОВ ТВФ "Архсервіс".

При цьому, стаття 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" не містить переліку підстав, за наявності яких товариство має право не надавати колишньому учаснику інформацію про вартість його частки, інших документів, необхідних для визначення вартості його частки.

Згідно з частинами 7, 8 статті 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" товариство зобов`язане протягом одного року з дня, коли воно дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, виплатити такому колишньому учаснику вартість його частки. Статутом товариства, що діє на момент виходу учасника, може встановлюватися інший строк для здійснення такої виплати.

Вартість частки учасника визначається виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників товариства пропорційно до розміру частки такого учасника.

Таким чином, у відповідача на підставі положень частини 6 статті 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" виник обов`язок повідомити позивачу, як колишньому учаснику, вартість його частки, визначену станом на день, що передував дню подання ним відповідної заяви, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку, строк виконання якого настав.

Проте, відповідач всупереч вимогам чинного законодавства не виконав свої зобов`язання щодо надання позивачу як колишньому учаснику товариства на вимогу останнього інформації щодо вартості частки та надання розрахунку і підтверджуючих документів.

Суд відхиляє доводи відповідача про те, що позивач, прийнявши рішення про свій вихід із Товариства, не повідомив про це належним чином відповідача, та на переконання відповідач він не порушував прав позивача. Про свій вихід із Товариства (21.08.2020), позивач повідомив відповідача лише 16 січня 2023 року, що підтверджується накладною Укрпошти за № 3302711611816 від 16.01.2023 р., а також описом вкладення до відправлення за № 3302711611816 від 16.01.2023 р.

Суд акцентує увагу на тому, що Статутом передбачено право учасника Товариства, а не обов`язок повідомити про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до дня виходу.

Статтею ж 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" визначено, що учасник товариства, частка якого у статутному капіталі товариства становить менше 50 відсотків, може вийти з товариства у будь-який час без згоди інших учасників. Не пізніше 30 днів з дня, коли товариство дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, воно зобов`язане повідомити такому колишньому учаснику вартість його частки, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку.

Відповідно до статті 200 ЦК України інформацією є будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді. Суб`єкт відносин у сфері інформації може вимагати усунення порушень його права та відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої такими правопорушеннями. Порядок використання інформації та захисту права на неї встановлюється законом.

Статтею 5 Закону України "Про інформацію" передбачено, що кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів. Реалізація права на інформацію не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про інформацію" ніхто не може обмежувати права особи у виборі форм і джерел одержання інформації, за винятком випадків, передбачених законом. Суб`єкт інформаційних відносин може вимагати усунення будь-яких порушень його права на інформацію.

Спонукання в судовому порядку відповідача до виконання його обов`язку шляхом вчинення дій - надання відповідної інформації відповідно до статті 116 ЦК України та статті 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" є належним способом захисту права колишнього учасника господарського товариства на отримання інформації про діяльність товариства, та, зокрема, про вартість належної колишньому учаснику частки, її обґрунтованого розрахунку та необхідних для його здійснення документів.

Оскільки матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань з надання учаснику товариства інформації про вартість частки, що підлягає виплаті колишньому учаснику товариства, обґрунтованого розрахунку та копій документів, які були використані при розрахунку вартості частки, та на момент прийняття рішення доказів виконання вказаного обов`язку відповідач суду не представив, як і доказів, що спростовують вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Висновки суду.

За результатами розгляду спору та з`ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню щодо зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю Творчо-виробнича фірма "Архсервіс" повідомити ОСОБА_1 інформацію про вартість його частки розміром 24,75 відсотків у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Творчо-виробничої фірми "Архсервіс" станом на 17 вересня 2020 року.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

У позовній заяві позивачем зазначено попередній розрахунок судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору в розмірі 2 684,00 грн. та витрати на правову допомогу 10000,00 грн. Також викладено прохання судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач надав попередній орієнтовний розрахунок судових витрат, що складаються із витрат на правову допомогу адвоката 19 000,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та п.1 ч.4 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача.

Тому, судові витрати понесені позивачем у виді судового збору, сплаченого при зверненні до суду з даним позовом на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача у сумі 2 684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Творчо-виробнича фірма "Архсервіс" (33028, м. Рівне, вул.Вячеслава Чорновола. 66 код ЄДРПОУ 31258887 ) повідомити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) інформацію про вартість його частки розміром 24,75 відсотків у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Творчо-виробничої фірми "Архсервіс" станом на 17 вересня 2020 року шляхом надання обгрунтованого розрахунку та копії документів, необхідних для такого розрахунку.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Творчо-виробнича фірма "Архсервіс" (33028, м. Рівне, вул.Вячеслава Чорновола. 66 код ЄДРПОУ 31258887 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп) судового збору. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано "18" січня 2024 року.

Суддя Бережнюк В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.01.2024
Оприлюднено19.01.2024
Номер документу116382035
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —918/1018/23

Судовий наказ від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Постанова від 25.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 25.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Рішення від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Рішення від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні