Ухвала
від 16.01.2024 по справі 922/4629/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" січня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/4629/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П. О.

розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства «Грандас» (61054, м. Харків, вул. Стуса Василя, буд. 4а) доДержавного біотехнологічного університету (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 44) про стягнення 1160272,73 грн. за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Грандас» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного біотехнологічного університету, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 733237,33 грн., 3 % річних у розмірі 53958,72 грн. та інфляційні втрати у розмірі 27297959 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю товарів №060421/3 від 09.04.2021, укладений між Харківським національним технічним університетом сільського господарства імені Петра Василенка та Приватним підприємством "Грандас".

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, ці витрати складаються з витрат з оплати судового збору у розмірі 17404,10 грн. та витрати на послуги адвоката у розмірі 200000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.11.2023 у справі № 922/4629/23 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 19.12.2023 о 11:30.

21.11.2023 через загальний відділ діловодства від позивача надійшла заява (вх. №31922) в якій позивач зазначає про реєстрацію електронного кабінету в ЄСІТС, яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.

05.12.2023 через загальний відділ діловодства від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №33505) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.12.2023 у справі № 922/4629/23 відкладено підготовче засідання на 16.01.2024 об 11:00.

15.01.2024 через загальний відділ діловодства суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (вх. №1186) з оригіналом мирової годи, укладеної та підписаної уповноваженими представниками сторін.

Позивач та відповідач у підготовче засідання 16.01.2024 не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка-повідомлення про дату, час та місце наступного засідання з підписами уповноважених представників сторін.

Згідно з частиною 1, 3 статті 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані сторонами докази, суд установив наступне.

Матеріалами справи установлено, що Приватне підприємство «Грандас» (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного біотехнологічного університету, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 733237,33 грн., 3 % річних у розмірі 53958,72 грн. та інфляційні втрати у розмірі 27297959 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю товарів №060421/3 від 09.04.2021, укладений між Харківським національним технічним університетом сільського господарства імені Петра Василенка та Приватним підприємством "Грандас".

Дослідивши матеріали справи, а також текст запропонованої Приватним підприємством «Грандас» та Державним біотехнологічним університетом Мирової угоди б/н від 15.01.2024, повноваження сторін на вчинення відповідних дій та ознайомлення сторін з наслідками укладення мирової угоди, суд вважає, що така підлягає затвердженню з огляду на таке.

Під час розгляду даної справи сторони дійшли згоди про можливість укладення даної мирової угоди, з урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України, про наступне.

"1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 922/4629/23, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Харківським національним технічним університетом сільського господарства імені Петра Василенка, правонаступником якого є Відповідач, зобов`язань з оплати поставленого бензину та дизельного палива за Договором про закупівлю товарів №060421/3 від 09.04.2021.

2. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі №922/4629/23 у загальному розмірі 946755,04 (дев`ятсот сорок шість тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 04 копійки, яка складається із:

1) загальної суми заборгованості за поставлений бензин та дизельне паливо у розмірі 733237 (сімсот тридцять три тисячі двісті тридцять сім) гривень 33 копійки (з ПДВ 20%);

2) пені у розмірі 50048 (п`ятдесят тисяч сорок вісім) гривень 55 копійок;

3) 3% річних у розмірі 26979 (двадцять шість тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 36 копійок;

4) інфляційних втрат у розмірі 136489 (сто тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) 80 копійок.

3. Відповідач здійснює погашення заборгованості, визначеної у пункті 2 Мирової угоди, одним платежем або частинами будь-якого розміру залежно від наявності бюджетного фінансування у строк не пізніше 60 календарних днів з дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Харківської області.

4. Перерахування грошових коштів, зазначених в пункті 3 Мирової угоди, за поставлений бензин та дизельне паливо Відповідач здійснює на рахунок ПП «Грандас» № НОМЕР_1 в ПАТ "УКРЕКСІМБАНК", м. Київ.

5. Сторони дійшли згоди, що у зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 100% (сто відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Господарського суду Харківської області в сумі 17404 (сімнадцять тисяч чотириста чотири) гривні 10 копійок не пізніше 60 календарних днів з дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Харківської області, шляхом перерахування коштів з рахунку Відповідача на рахунок Позивача № НОМЕР_2 в ПАТ "УКРЕКСІМБАНК", м. Київ.

6. Сторони дійшли згоди, що розмір витрат на професійну правничу допомогу не є предметом цієї Мирової угоди та підлягає визначенню господарським судом окремо, відповідно до ст. 126 та ч. 4 ст. 231 ГПК України.

7. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

8. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі № 922/4629/23».

9. Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунки Позивача грошових коштів у строки та сумах, що встановлені відповідно до пунктів 2, 3, 5 Мирової угоди.

10. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

11. У випадку невиконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні оплат, визначених пунктами 2, 3, 5 Мирової угоди. Позивач як стягувач, мас право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

12. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

15. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для суду

Реквізити сторін".

Згідно з приписами 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

У даному разі, розглянувши мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, а також скріплена належними печатками.

Суд також звертає увагу сторін на положення частини 3 статті 231 ГПК України, за змістом яких у разі закриття провадження в справі у зв`язку, зокрема, із затвердженням судом укладеної між сторонами мирової угоди, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного, провадження у справі № 922/4629/23 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положеннями ст. 129 ГПК України, та враховуючи, що сторони у пункті 5 Мирової угоди від 15.01.2024 погодили сплату відповідачем суми судового збору у розмірі 17404,10 грн. (Сторони дійшли згоди, що у зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 100% (сто відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Господарського суду Харківської області в сумі 17404 (сімнадцять тисяч чотириста чотири) гривні 10 копійок не пізніше 60 календарних днів з дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Харківської області, шляхом перерахування коштів з рахунку Відповідача на рахунок Позивача № НОМЕР_2 в ПАТ "УКРЕКСІМБАНК", м. Київ.), а також сторони погодили питання щодо відшкодування адвокатських витрат позивача, тому суд розподіл судових витрат не здійснює.

Керуючись статтями 46, 192, 226, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх. №1186 від 15.01.24) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/4629/23 укладену між Приватним підприємством «Грандас» (61054, м. Харків, вул. Стуса Василя, буд. 4а, код ЄДРПОУ 43619157) та Державним біотехнологічним університетом (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 44, код ЄДРПОУ 44234755) "15" січня 2024 р. такого змісту: