УХВАЛА
17 січня 2024 року м. Кропивницький
справа № 391/581/23
провадження № 22-з/4809/9/24
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),
судді - Дуковський О. Л., Чельник О. І.,
розглянувши заяву адвоката Зайко Ольги Євгенівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати та пені,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2023 року позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь заборгованість за договорами оренди землі в загальному розмірі 158534,00 грн., яка складається з наступного:
- за договором оренди землі від 30 червня 2020 року щодо користування земельною ділянкою площею 8,2896 га, кадастровий номер 3522881400:02:000:0128 орендну плату з урахуванням індексів інфляції за період 2020-2022 роки в сумі 28624,26 грн, пеню за період з 30 червня 2020 року по 31 грудня 2022 року в сумі 22976,56 грн, а всього 51600,82 грн;
- за договором оренди землі від 30 червня 2020 року щодо користування земельною ділянкою площею 8,4316 га, кадастровий номер 3522881400:02:000:1180 орендну плату з урахуванням індексів інфляції за період 2020-2022 роки в сумі 28286,70 грн., пеню за період з 30 червня 2020 року по 31 грудня 2022 року в сумі 22705 грн, а всього 50991,70 грн;
- за договором оренди землі від 14 січня 2020 року щодо користування земельною ділянкою площею 8,0596 га, кадастровий номер 3522881400:02:000:0316 орендну плату з урахуванням індексів інфляції за період 2020-2022 роки в сумі 28658,90 грн, пеню за період з 14 січня 2020 року по 31 грудня 2022 року в сумі 27282,60 грн, а всього 55941,50 грн; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Позивачем на зазначене судове рішення подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27 грудня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2023 року у даній справі.
03 січня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Зайко О.Є. звернулась до апеляційного суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 4 752 грн, сплаченого позивачем при подачі апеляційної скарги.
Апеляційний суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступного.
З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено судовий збір розміром 4 752 грн, про що до матеріалів апеляційної скарги долучено копію квитанції від 06 грудня 2023 року, платіж №1246995301, призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 на рішення від 11.10.2023 по справі 391/581/23, Кропивницький апеляційний суд (а.с.157).
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Постановою Пленуму № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» роз?яснив, що статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.
За п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Отже, оскільки ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 4 752,00 грн, однак ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27 грудня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у даній справі, вказана сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 381 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката Зайко Ольги Євгенівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 4 752 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят дві) гривні 00 копійок згідно квитанції від 06.12.2023, де платник: ОСОБА_1 ; МФО отримувача: 899998; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101; Банк отримувача: Казначейство України, ЄДРПОУ 37918230; рахунок отримувача: UA878999980313151206080011567; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22030101; судовий збір.
Роз`яснити, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.М. Дьомич
Судді О.Л. Дуковський
О.І. Чельник
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2024 |
Оприлюднено | 19.01.2024 |
Номер документу | 116391494 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Дьомич Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні