Ухвала

від 18.01.2024 по справі 320/39515/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

18 січня 2024 року м. Київ 320/39515/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ОДА-ТРЕЙД"

доГоловного управління ДПС в Одеській області

Державної податкової служби України

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення

за наслідками адміністративного оскарження-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДА-ТРЕЙД" із позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України №31546/6/99-00-06-01-02-06 від 20.10.2023;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області №23872/15-32-07-07-23 від 20.09.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання.

Від представника Головного управління ДПС в Одеській області 18.01.2024 до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З наведеного слідує, що клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає як таке, що подано з недотриманням вимог частини 2 статті 195 КАС України, а саме: позивачем подано у строк менше ніж за п`ять днів до судового засідання (вхідна дата 18.01.2024 №е6070/24, судове засідання призначене на 22.01.2024).

У зв`язку з несвоєчасним поданням клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Додатково суд зазначає про відсутність технічної можливості проведення судового засідання 22.01.2024 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.