Ухвала

від 18.01.2024 по справі 581/570/21

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/570/21

Провадження № 2/581/1/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 січня 2024 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Васильцової Ольги Миколаївни про витребування доказів для призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених на будівельні матеріали та ремонтні роботи,

в с т а н о в и в:

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області на стадії підготовчого провадження перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених на будівельні матеріали та ремонтні роботи.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 грудня 2023 року повторно витребувано від Ірпінської міської ради (Ірпінської територіальної громади) Бучанського району Київської області (вулиця Шевченка, 2-а, місто Ірпінь, Київська область, 08200) завірену копію технічного паспорту на трьохповерхневу квартиру АДРЕСА_1 , та технічні характеристики цієї квартири.

На виконання ухвали Липоводолинського районного суду Сумської області від 20 грудня 2023 року на адресу суду 11 січня 2024 року від Ірпінської міської ради Київської області надійшов лист про те, що Ірпінська міська рада не є розробником запитуваної інформації та не має можливості надати завірену копію технічного паспорту на триповерхову квартиру АДРЕСА_2 . Крім того, технічний паспорт розробляється ліцензованим бюро технічної інвентаризації, а тому радили звернутися до розробника даної інформації.

18 січня 2024 року на адресу суду від представника позивача, адвоката Васильцової О.М. надійшло клопотання про витребування доказів для призначення експертизи, а саме про повторне витребування від Ірпінської міської ради (Ірпінської територіальної громади) Бучанського району Київської області (вулиця Шевченка, 2-а, місто Ірпінь, Київська область, 08200) копію реєстраційної справи у паперовій формі та копію технічного паспорту на трьохповерхневу квартиру АДРЕСА_1 , та технічні характеристики цієї квартири.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребування документів, на думку суду, є необхідним для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи. Єдиною формою витребування доказів згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Ураховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи і проведення в ній експертизи, повного дослідження фактичних обставин провадження, суд уважає, що повторне клопотання про надання додаткових доказів шляхом їх витребування підлягає частковому задоволенню, так як копія реєстраційної справи на трьохповерхневу квартиру АДРЕСА_1 раніше витребувана судом та знаходиться у матеріалах справи.

До цього, суд також ураховує ті обставини, що на виконання ухвали суду від 30 серпня 2023 року виконком Ірпінської міської ради помилково надавав суду електронну копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 , що опосередковано підтверджує фактичну наявність у володінні ради відомостей на квартири в зазначеному вище будинку.

Згідно з ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Разом із цим, суд відмовляє у повторному витребуванні копій матеріалів реєстраційної справи у паперовому вигляді, оскільки її завірені копії на вищезазначену квартиру АДРЕСА_3 вже приєднані до матеріалів справи після їх надходження до суду та відсутня процесуальна необхідність в повторному витребуванні цього доказу.

Керуючись ст. 84,260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити частково клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Васильцової Ольги Миколаївни про витребування доказів для призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених на будівельні матеріали та ремонтні роботи.

Повторно витребувати від Ірпінської міської ради (Ірпінської територіальної громади) Бучанського району Київської області (вулиця Шевченка, 2-а, місто Ірпінь, Київська область, 08200) завірену копію технічного паспорту на трьохповерхневу квартиру АДРЕСА_1 , та технічні характеристики цієї квартири.

Витребувані документи мають бути надані суду у найкоротший строк.

Згідно з ч.8,9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко