Ухвала

від 18.01.2024 по справі 522/24444/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/24444/23

Провадження № 2/522/663/24

УХВАЛА

18 січня 2024 року Приморський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Абухіна Р.Д., розглянувши клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Отрада» про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Отрада» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті внесків та платежів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Отрада» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті внесків та платежів.

Одночасно з поданням позову представник позивача звернулась до суду з заявою про витребування з ГУ ДПС в Одеській області відомості про РНОКПП ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (попереднє місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

До формату та структури електронного документа запиту РНОКПП для взаємообміну інформацією визначаються протоколами обміну інформацією та потребує заповнення: Прізвище, імя та по батькові, дата народження чи номер та серія паспорту.

Проте, , дата народження чи номер та серія паспорту відповідача не зазначені.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійне надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні не зазначені необхідні відомості для направлення запиту для отримання РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: дата народження чи номер та серія паспорту відповідачки.

Керуючись статтями84,259-261,353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволені клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Отрада» про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч.2ст.353 ЦПК Українизаперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5ст. 357 ЦПК України).

Суддя Р. Д. Абухін

18.01.2024