Ухвала
від 10.11.2023 по справі 699/868/13-ц
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/868/13-ц

провадження № 2/691/1/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 листопада 2023 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за матеріалами цивільної справи № 691/868/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона" про виділення майна в натурі та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

На розглядів судіперебувають матеріали цивільної справи № 691/868/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона" про виділення частки в натурі та визнання права власності.

Справу призначено до підготовчого судового засідання на 14:00 год. 13.11.2023 року.

Від представника відповідача ТОВ "Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона" Колотило Л.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в тому числі з Придніпровським районним судом м. Черкаси, у зв`язку з територіальною віддаленістю Городищенського районного суду Черкаської області.

Суддя, враховуючи вищевикладені обставини та розглянувши подане клопотання, вважає, що слід вирішити питання щодо розгляду справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно вимог статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Городищенського районного суду Черкаської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вважаю за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, з розгляду матеріалів цивільної справи № 691/868/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь-Шевченківська шляхова міжгосподарська пересувна механізована колона" про виділення майна в натурі та визнання права власності, призначене на 14 годину 00 хвилин 13.11.2023 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси (юридична адреса: вулиця Гоголя, 316, Черкаси, Черкаська область, 18015), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі представника відповідача ОСОБА_2 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників по справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Придніпровського районного суду м. Черкаси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця

СудГородищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення10.11.2023
Оприлюднено22.01.2024
Номер документу116405254
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —699/868/13-ц

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Синиця Л. П.

Ухвала від 08.09.2017

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Синиця Л. П.

Ухвала від 18.07.2017

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 27.03.2017

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 27.03.2017

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Подорога Л. В.

Ухвала від 25.01.2017

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

Ухвала від 16.12.2015

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

Ухвала від 05.10.2015

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

Ухвала від 08.04.2015

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

Ухвала від 31.03.2015

Цивільне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Побережна Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні