Вирок

від 18.01.2024 по справі 712/20/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/20/24

Провадження № 1-кп/712/380/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12023250310004019 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк, Донецької області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утримані має малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, учасником бойових дій, інвалідом, не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, який 31.08.2023 комісією при ІНФОРМАЦІЯ_3 визнаний придатним до військової служби, в особливий період, у зв`язку з оголошенням Указом Президента України № 69-2022 від 24.02.2022 загальної мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 08.11.2023 повідомлено про необхідність з`явитися о 06 годині 00 хвилин 14.11.2023 до вказаного центру, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для відправки у військову частину, про що йому вручено повістку під особистий підпис.

Однак, 14.11.2023, о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , не маючи на те законних підстав, проігнорував повістку та до ІНФОРМАЦІЯ_5 не прибув.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи належним чином у встановленому законом порядку повідомленим працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 про призов, а також про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, оголошеної Указом Президента України № 69-2022 від 24 лютого 2022 року, без поважних причин, діючи умисно, з метою ухилення від призову за мобілізацією, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу України від 25 березня 1992 року № 2232- XII, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-XII та Указу Президента України «Про загальну Мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69-2022, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що 31.08.2023 комісією при ІНФОРМАЦІЯ_3 він визнаний придатним до військової служби. 08.11.2023 йому вручено повістку про необхідність з`явитися о 06 годині 00 хвилин 14.11.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_5. 14.11.2023, о 06 годині 00 хвилин він не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_5 , так як був на заробітках.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст його обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції. В порядку ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

- ст. 336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється внутрішньо-переміщеною особою, раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність підстав, що обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за ст. 336 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речові докази:

-належним чином завірена копія військового квитка військовозобов`язаного ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 ; належним чином завірена копія довідки військово-лікарської комісії, військовозобов`язаного ОСОБА_4 від 31.08.2023; належним чином завірена копія картки професійно-психологічного відбору кандидата від 08.11.2023 військовозобов`язаного ОСОБА_4 ; належним чином завірена копія облікової картки до військового квитка військовозобов`язаного ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 ; належним чином завірена копія розписки про отримання повістки на відправку до в/ч НОМЕР_2 від 08.11.2023 на 14.11.2023; належним чином завірене повідомлення про відповідальність за порушення вимог ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», які долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах провадження.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: