Ухвала

від 18.01.2024 по справі 397/1543/23

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 397/1543/23

н/п : 2/397/174/24

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

18.01.2024 смт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/1543/23

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: 53861, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Велика Костромка, РНОКПП НОМЕР_1 )

Представник позивача: адвокат Суліменко Тетяна Анатоліївна (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 )

Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю «Цибулівське хлібоприймальне підприємство» (місцезнаходження: 27340, Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Михайлівка, вул. Вокзальна, 18, код ЄДРПОУ 03342959)

Предмет позову: про визнання недійсним права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом в якому просить визнати відсутнім право оренди та зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку кадастровий №3520586500:02:000:0436, площею 3,0048 га, яка розташована на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області власнику ОСОБА_1 . Також просить, стягнути з відповідача на користь позивача усі понесені судові витрати.

Справа підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень ст.274ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, разом з позовом представником позивача було подано до суду клопотання про витребування доказів.

У відповідності дост.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3ст.84 ЦПК України.

Отже, з огляду на викладене, зважаючи на підстави та предмет позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Також, підлягає задоволенню клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 212, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача адвоката Суліменко Тетяни Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Цибулівське хлібоприймальне підприємство» про визнання недійсним права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Цибулівське хлібоприймальне підприємство» (місцезнаходження: 27340, Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Михайлівка, вул. Вокзальна, 18, код ЄДРПОУ 03342959):

- засвідчену належним чином копію договору оренди земельної ділянки, кадастровий № 2520586500:02:000:0436 укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з додатковою відповідальністю «Цибулівське хлібоприймальне підприємство» від 15.12.2013;

- засвідчену належним чином копію додаткової угоди від 20.02.2022 до договору оренди земельної ділянки кадастровий № 2520586500:02:000:0436 укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з додатковою відповідальністю «Цибулівське хлібоприймальне підприємство» від 15.12.2013;

- засвідчену належним чином копію листа-пропозиції від товариства з додатковою відповідальністю «Цибулівське хлібоприймальне підприємство» на адресу ОСОБА_1 про укладення додаткової угоди до договору оренди землі від 15.12.2013, або інші докази повідомлення ОСОБА_1 про укладення додаткової угоди від 20.02.2022.

Витребувати у Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (кодЄДРПОУ 04364035,адреса:вул.Незалежності України,78,смт.Олександрівка,Кропивницький район,Кіровоградська область,27300) засвідчену належним чином копію реєстраційної справи про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права) зокрема Додаткової угоди від 23.02.2022 до Договору оренди землі кадастровий № 3520586500:02:000:0436 укладеного між фізичною особою ОСОБА_1 та Товариством з додатковою відповідальністю «Цибулівське хлібоприймальне підприємство», зареєстрованого 25.04.2014, номер запису про речове право 5482648, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 172214935205.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Вишнева, 21) на 10 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача - адвоката Суліменко Тетяни Анатоліївни про проведення підготовчого та судових засідань в режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче судове засідання у даній цивільній справі, призначене на 10 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв. та всі наступні судові засіданні провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи vkz.court.gov.ua.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи є представник позивача - адвокат Суліменко Тетяна Анатоліївна.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачці одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в обов`язковому порядку. Після реєстрації, подавати всі необхідні для розгляду справи документи до суду можна через особистий кабінет, відкритий у системі "Електронний суд" (cabinet.court.gov.ua).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Максимович