Ухвала
від 20.11.2007 по справі 10/219-4201
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" листопада 2007 р.

Справа № 10/219-4201

 УХВАЛА

 

Господарський суд Тернопільської

області у складі

 судді Півторака М.Є.            

Розглянув матеріали справи

за

позовом: Відділової клінічної лікарні станції Тернопіль, м. Тернопіль

вул. І. Франка, 3

до

відповідача: Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

     За участю

представників:

Позивача:

Гібляк І.М. -головного лікаря, паспорт № КБ 686824 виданий Галицьким РВЛМУ УВМС

У  у Львівській області від 14.06.2001р.

Відповідача:

ОСОБА_2 -представника, довіреність № 12-1 від 26.10.2007 року;

               Представникам  позивача та відповідача  у судовому засіданні роз'яснено  процесуальні права та обов'язки відповідно до

статей 20, 22,81-1  Господарського

процесуального Кодексу України.

               В судовому засіданні

оголошувалася перерва до 10 годин 20 листопада 

2007 року в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу

України .

          Суть справи :

До

господарського суду Тернопільської області звернулася з позовом Відділкова

клінічна лікарня ст. Тернопіль  до

Підприємця ОСОБА_1  м. Тернопіль  про зобов'язання  відповідача виконати п. 2.4. та п. 5.7.

Договору оренди № 83 від 30.08.2004 року шляхом повернення майна відділковій

лікарні , а саме : частини  не житлового

вбудованого приміщення першого поверху корпусної лікарні , площею 9,63 кв. м.

за адресою АДРЕСА_2 з окремим входом з АДРЕСА_3 , що знаходиться на балансі

відділової клінічної лікарні ст.. Тернопіль вартістю 8350 грн. ; витрати по

сплаті державного мита   та витрати за

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу просить покласти на

відповідача.

 

Позивач

обґрунтовує свої позовні вимоги умовами договору оренди № 111 нерухомого майна

, що належить до державної власності від 26.11.2004 року  , укладеного між РВ ФДМ України по

Тернопільській області  як Орендодавцем

та ПП ОСОБА_1 ;  Акт приймання-передачі

орендованого майна від 26 листопада 2004 року ; Угоду № 2 про внесення змін до

договору оренди № 111 від 26 листопада 2004 року нерухомого майна -не житлового

вбудованого приміщення першого поверху корпусу лікарні , площею 9,63 кв. м. за

адресою АДРЕСА_2 , що знаходиться на балансі Відділкової клінічної лікарні

станції Тернопіль Львівської державної залізниці від 24 квітня 2007 року ; строк

дії договору закінчився 26.11.2007 року .

Вказує

, що орендоване майно необхідне відділковій клінічній лікарні ст.

Тернопіль  для власних потреб .

У

відзиві на позов № 52 від 26.10.2007 року  Підприємець ОСОБА_1 заперечує заявлені вимоги

.  Зазначає , що  відповідач належним чином  виконує всі свої зобов'язання за Договором

оренди ; на час розгляду позову в суді у ПП ОСОБА_1 відсутня заборгованість по

орендній платі . Після закінчення Договору оренди відповідач продовжує

користуватися орендованим приміщенням . Правові наслідки продовження

користуватися майном після закінчення строку договору оренди визначені ст. 764

ЦК України , ст.. 17Закону України “ Про оренду державного та комунального

майна “ Листом  від 02.08.2007 року за №

70/2 ПП ОСОБА_1 звертався до РВ ФДМ Украйни по Тернопільській області про

продовження терміну дії Договору оренди № 111 від 26.11.2004 року на новий

термін ( лист отримано РВ ФДМУ 06.08.2007 року згідно повідомлення про вручення

поштового відправлення ) .

Далі

зазначає , що на час подання позову до суду РВ ФДМ України по Тернопільській

області не повідомляло про відмову від продовження дії Договору .Станом на

29.10.2007 року Орендодавець зарахував орендну плату в розмірі 369,81 грн.

сплачену відповідачем згідно платіжних доручень № 17 від 07.09.2007 року ; №

157 від 08.10.2007 року ; № 153 від 02.10.2007 року ; № 155 від 08.10.2007 року

; № 162 від 17.10.2007 року та № 167 від 26.10.2007 року за період з 26 серпня

по 26 жовтня 2007 року .

Просить

відмовити у задоволенні позовних вимог .

 

    Заслухавши доводи представника позивача

господарський суд вважає за необхідне 

для більш повного та обґрунтованого вивчення матеріалів справи та

винесення об'єктивного рішення по даному спору залучити

Регіональне

відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області м.

Тернопіль до участі у справі в якості третьої особи , яка не

заявляє самостійних вимог , в порядку статті 27 ГПК України , оскільки рішення

по справі може вплинути на його права .

 

          Відповідно до ст. 77 ГПК України

господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України

розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному

засіданні, зокрема: залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог та необхідність випробовування нових доказів.

 

     На підставі наведеного,

керуючись статтями 27, 43,77, 86, ГПК України господарський суд ,-

 

УХВАЛИВ:

 

1.Залучити

до участі у справі № 10/219-4201 в якості третьої особи , яка не заявляє

самостійних вимог -Регіональне відділення Фонду державного майна України по

Тернопільській області м. Тернопіль вул. Танцорова 11.

2.Справу

слуханням призначити на 16 годин 05 грудня 2007 року .

3.Позивачу по

справі направити  Регіональному

відділенню Фонду Державного майна України по Тернопільській області м.

Тернопіль вул. Танцорова 11 копію позовної заяви . Підтвердження про

направлення позовної заяви представити у судовому засіданні .

4.Зобов'язати

сторони подати в засідання:

-

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області

м. Тернопіль вул. Танцорова 11 - відзив на позов , довідку статуправління про

включення до ЄДРУ.

5.

Ухвалу направити сторонам у справі .

 

 

Суддя                                                                               

М.Є. Півторак

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення20.11.2007
Оприлюднено03.12.2007
Номер документу1164115
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/219-4201

Ухвала від 03.12.2007

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 20.11.2007

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні