Ухвала

від 19.01.2024 по справі 2-21/10

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-21/2010

2-зз/303/1/24

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 січня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Добош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево матеріали клопотання заявника ОСОБА_1 відповідача по цивільній справі про скасування заходів забезпечення позову, вжитих в ході розгляду цивільної справи №2-21/2010,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , відповідач по цивільній справі, звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус міського нотаріального округу Герцускі Торжаш В.Л., виконавчий комітет Мукачівської міської ради, управління архітектури та містобудування Мукачівського міськвиконкому, Мукачівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, відділ земельних ресурсів у м. Мукачево про визнання частково недійсним договору купівлі продажу незавершеного будівництвом будинку, внесення змін до договору та державного реєстру прав власності на нерухоме майно.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 , просила розгляд клопотання про сксування заходів забезпечення позову проводити без її участі.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №2-21/10 суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

21 травня 2008 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено ухвалу про забезпечення позову - накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 .

27 вересня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус міського нотаріального округу Герцускі Торжаш В.Л., виконавчий комітет Мукачівської міської ради, управління архітектури та містобудування Мукачівського міськвиконкому,Мукачівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, відділ земельних ресурсів у м. Мукачево про визнання частково недійсним договору купівлі продажу незавершеного будівництвом будинку,внесення змін до договору та державного реєстру прав власності на нерухоме майно залишено без розгляду.

Згідно п. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд враховує, що заявник подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що оскільки позов залишено без розгляду 27 вересня 2010 року, відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідних заходів забезпечення позову.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права, є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, з огляду на наведені судом обставини, клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , відповідача по справі про скасування заходів забезпечення позову, вжитих в ході розгляду цивільної справи №2-21/2010- задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 травня 2008 року по цивільній справі, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус міського нотаріального округу Герцускі Торжаш В.Л., виконавчий комітет Мукачівської міської ради, управління архітектури та містобудування Мукачівського міськвиконкому, Мукачівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, відділ земельних ресурсів у м. Мукачево про визнання частково недійсним договору купівлі продажу незавершеного будівництвом будинку, внесення змін до договору та державного реєстру прав власності на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

Володимир МОНИЧ