номер провадження справи 19/106/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.2024 Справа № 908/2865/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР-КОЗАК (69096, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські пороги, буд. 19, кв. 135, ідентифікаційний код юридичної особи 44848575)
про стягнення 1 126 714,96 грн
представники сторін
від позивача: Мазур О.С., ордер АР № 1151680 від 04.12.2023
від відповідача: Кириленко О.В. - директор, контракт від 31.12.2021
вільний слухач: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 15.05.2012
В С Т А Н О В И В:
14.09.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3115/08-07/23 від 14.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР-КОЗАК до відповідача: Головного комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Міськводоканал Пологівської міської ради про стягнення 1 126 714,96 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 2/П від 31.12.2021 та Договором про відступлення права вимоги № 21 від 11.08.2022.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.09.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2865/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 19.09.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк в термін до 04.10.2023 для усунення недоліків.
02.10.2023 від позивача надійшла заява (вх. № 20831/08-08/23) на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
03.10.2023 від позивача надійшла заява (вх. № 20925/08-08/23) про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2865/23 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 19/106/23, підготовче судове засідання призначено на 06.11.2023.
Ухвалою суду від 06.11.2023 відкладено підготовче засідання на 04.12.2023.
У зв`язку з перебуванням судді Давиденко І.В. з 04.12.2023 по 06.12.2023 на лікарняному, судове засідання, призначене на 04.12.2023 о 15 год. 35 хв. не відбулося.
Ухвалою суду від 07.12.2023 призначено підготовче засідання на 21.12.2023.
Ухвалою суду від 21.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 16.01.2024.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом оголошено справу, яка розглядається.
Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.
Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.
Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.
16.01.2024 від ТОВ «Вільна енергетична компанія «Палівенерго» надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Представник позивача заперечив проти задоволення вказаної заяви про залучення третьої особи.
Представник відповідача підтримав заява у про залучення третьої особи.
Розглянувши заяву ТОВ «Вільна енергетична компанія «Палівенерго» надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд відмовив в її задоволенні, з огляду на наступне.
ТОВ «Вільна енергетична компанія «Палівенерго» обґрунтовує свою заяву тим, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, приймаючи до уваги розмір відступленої заборгованості та вартість відступленого права вимоги, визначеного у договорі відступлення права вимоги та додаткової угоди до нього, з урахуванням перебування ТОВ «Вільна енергетична компанія «Палівенерго» у процесі банкрутства.
Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.ч. 1-3).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.
Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.
Судом не вбачається, що рішення суду у даній справі вплине на охоронювані законом інтереси чи права третьої особи.
Крім того, ТОВ «Вільна енергетична компанія «Палівенерго» в даній заяві зазначило, що Арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича про залучення третьої особи, яка надійшла до суду 27.11.2023 втратила свою актуальність, в зв`язку з чим дана заява судом не розглядається.
16.01.2024 представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні 16.01.2024 заперечив проти позову..
Представники сторін в судовому засіданні 16.01.2024 заявили, що на стадії підготовчого провадження подали всі докази та повідомив всі обставини справи.
Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представники позивача та відповідача повідомленийі про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить письмова розписка.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 185, 232, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Підготовче провадження закрити.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 13 лютого 2024 о 10 год. 20 хв
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Давиденко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2024 |
Оприлюднено | 22.01.2024 |
Номер документу | 116415215 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Давиденко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні