Ухвала

від 19.01.2024 по справі 541/1945/23

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/1945/23

Провадження № 2/541/48/2024

У Х В А Л А

19 січня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

Головуючої судді Шатілової Л.Г.,

за участі секретаря судового засідання Гуриної В.М.,

представника позивача адвоката Педорича В.І.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в прядку загального позовного провадження в залі суду в м.Миргород клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення та скасування державної реєстрації права оренди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 грудня 2023 року у справі призначено судовопочеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

10.01.2024 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Полтавського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України №СЕ-19/117-24/6-ПЧ від 01.01.2024 про надання додаткової інформації.

В судовому засіданні представник позивача на виконання клопотання експерта надав інформацію про умовно- вільні зразки підпису ОСОБА_2 , що знаходяться в матеріалах справи №541/1945/23, копію квитанцію про оплату експертизи та згоду на обробку персональних даних.

Представник відповідача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Статтею 13 Закону України «Про експертизу» встановлено, незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів що надаються експерту чи експертній установі суд, у необхідних випадках, вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання експерта та матеріали надані представником позивача, суд дійшов висновку, що клопотання експерта необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.18, 102-110,252,253 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" про усунення перешкоду користуванніземельною ділянкоюшляхом поверненнята скасуваннядержавної реєстраціїправа оренди задовольнити.

При проведенні експертизи враховувати умовно- вільні зразки підпису ОСОБА_2 , які знаходяться на наступних аркушах матеріалів справи:

аркуш справи 5 - позовна заява вкінці тексту між датою 05 червня 2023 року та розшифровкою імені та прізвища М. ТРИУС;

аркуш справи 6 та зворотна сторона аркушу справи 6 - копії сторінок паспорту завірені підписом внизу кожної копії між відтиском штампу «з оригіналом вірно» та розшифровкою імені та прізвища М. Триус;

зворотна сторона аркушу справи 6 - копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера внизу копії між відтиском штампу «з оригіналом вірно» та розшифровкою імені та прізвища ОСОБА_3 . Триус;

аркуш справи 7 та зворотна сторона аркушу справи 7 - копія державного акту внизу копій між відтиском штампу «з оригіналом вірно» та розшифровкою імені та прізвища ОСОБА_3 . Триус;

аркуш справи 8 та зворотна сторона аркушу 8 справи - копія Витягу з Державного реєстру речових прав внизу копій між відтиском штампу «з оригіналом вірно» та розшифровкою імені та прізвища М. Триус;

аркуші справи 9, 10, 11, 12, 13 - копія витягу з Державного земельного кадастру внизу копій між відтиском штампу «з оригіналом вірно» та розшифровкою імені та прізвища М. Триус;

аркуш справи 14 та зворотна сторона аркушу справи 14 - копія Витягу з Державного реєстру речових прав внизу копій між відтиском штампу «з оригіналом вірно» та розшифровкою імені та прізвища М. Триус;

аркуш справи 18 - клопотання про витребування доказів в кінці тексту клопотання між датою 05 червня 2023 р. та розшифровкою імені та прізвища М. ТРИУС;

аркуш справи 19 - клопотання про призначення експертизи в кінці тексту клопотання між датою 05 червня 2023 р. та розшифровкою імені та прізвища М. ТРИУС.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №541/1945/23; копію ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19.01.2024; оригінал угоди (Договір) на проведення розвідувальних робіт від 14.06.2013 року на 6 арк., оригінал Акту прийому-передачі земельної ділянки в користування від 14.06.2013 р. на 1 арк.,оригінал договору оренди земельної ділянки від 20.09.2000 року на 1 арк., оригінал Договору №12 оренди земельної ділянки (паю) від 15.10.2001 року на 1 арк., оригінал акту звірки показників лічильника природного газу за період з 01.01.10 по 01.12.10 на 1 арк., всього на 10 арк., та експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 на 8 арк., згоду ОСОБА_2 на обробку персональних даних, копію квитанції про оплату експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л. Г. Шатілова