КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 756/12222/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/265/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Яценко Н.О.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А
19 січня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Кулікової С.В.,
Музичко С.Г.
розглянувши апеляційну скаргу представника Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 22 листопада 2023 року у цивільній справі за заявою Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: Київська міська рада, приватне підприємство "Чейндж Груп" про визнання безхазяйним майна та його передачу у комунальну власність,-
встановив:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2023 року названу заяву залишено без розгляду.
07 грудня 2023 року представник Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації звернулась до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 грудня 2023 року витребувано матеріали справи з Оболонського районного суду м. Києва.
09 січня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2024 |
Оприлюднено | 22.01.2024 |
Номер документу | 116419591 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Болотов Євген Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні