Ухвала
від 19.01.2024 по справі 672/1129/21
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19 січня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 672/1129/21

Провадження № 22-ц/4820/490/24

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2023 року,-

в с т а н о в и в:

ПП «Аграрна компанія 2004» подало апеляційну скаргу з порушенням вимог закону.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Згідно зп.2ч.4ст.356ЦПК Українидо апеляційноїскарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

В апеляційнійскарзі апелянтомне зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Апеляційна скарга подана через електронний кабінет, проте апелянтом не надано докази надсилання її копії іншим учасникам справи.

Відтак апелянту слід надати належно оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справлявся судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга ПП «Аграрна компанія 2004» подана до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд».

Відтак, за подачу апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір у сумі 2724 грн.(2270 грн.х150%)х 0,8), який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Отримувач коштівГУК у м. Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004» на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 01 грудня 2023 року залишити без руху та надати строк 10днів здня врученнякопії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду належно оформленої апеляційної скарги та оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 2724 грн.

У разі невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М. Грох

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.01.2024
Оприлюднено23.01.2024
Номер документу116429968
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —672/1129/21

Постанова від 14.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Рішення від 01.12.2023

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Федорук І. М.

Рішення від 01.12.2023

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Федорук І. М.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Федорук І. М.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Федорук І. М.

Постанова від 13.07.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Постанова від 13.07.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні