22.01.2024 Єдиний унікальний номер 172/2294/23
Провадження № 2/205/1626/24
УХВАЛА
22 січня 2024 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2024 року з Васильківського районного суду Дніпропетровської області до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 19 січня 2024 року.
Але вказанапозовна заяване відповідаєвимогам п.4ч.3 ст. 175, абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України:
?позивачу необхідно уточнити позовні вимоги: вимоги, які містяться у п. 2 вимог, не є позовними і повинні бути виключені із позову, оскільки згідно вимог ЦПК України викладаються в окремій від позову заяві з дотриманням вимог ст. 117 ЦПК України та оплатою судового збору;
?позивачу потрібно додати до виправленого позову його копії для відповідача та третьої особи.
З урахуваннямзазначених обставин,позовна заяване відповідаєвимогам п.4ч.3 ст. 175, абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,яка дієв інтересах ОСОБА_3 ,третя особаОрган опікита піклуванняДубовиківської сільськоїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті провизнання особитакою,що втратилаправо користуванняжитловим приміщенням,залишити безруху тазапропонувати позивачуусунути недоліки устрок,який неможе перевищуватидесяти днівз дняотримання копіїухвали, здодержанням вимогп.4ч.3 ст. 175, абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Дата ухвалення рішення | 22.01.2024 |
Оприлюднено | 23.01.2024 |
Номер документу | 116436974 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Приходченко О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні