Ухвала
від 22.01.2024 по справі 332/5029/23
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5029/23

Провадження №: 2/332/231/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районнийсуд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Пономаренко Л.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Запорізька Товарна Біржа «Гілея» про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним,

встановив:

До суду звернулась адвокат Кушнір О.М. в інтересах ОСОБА_2 , третя особа «Запорізька Товарна Біржа «Гілея», із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним.

Ухвалою суддіЗаводського районногосуду м.Запоріжжя області від 05 жовтня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Кушнір О.М., які про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилися, адвокат Кушнір О.М. надала заяву про розгляд справи за її та позивачки відсутності. Також представник позивача адвокат Кушнір О.М. 22.01.2024 надала клопотання про витребування доказів, а саме витребування даних щодо наявності-відсутності актового запису про смерть відповідача ОСОБА_3 , 1930 року народження.

Відповідачка ОСОБА_3 , яка про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи Запорізької Товарної Біржи «Гілея», який про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши заявлене представником позивача клопотання, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та про витребування зазначених ним у клопотаннях документів.

Відповідно доп.4ч.5ст.198ЦПК Українисуд можеоголосити перервуу підготовчомузасіданні уразі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.53, 84,197,198,223,259-260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_2 адвоката КушнірОльги Михайлівнипро витребуваннядоказів, - задовольнити.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 16 лютого 2024 року о 10:00 годині, в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул.Мирослава Симчича, 65.

Витребувати в Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (адреса: м.Запоріжжя, вул.Сеченова, буд.25-Б) дані щодо наявності-відсутності актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до 13.06.1996 року мешкала за адресо: АДРЕСА_1 (до перейменування та зміни нумерації,- АДРЕСА_2 ).

Витребувані докази надати суду в строк до 10.02.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Суддя: О.М.Погрібна

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення22.01.2024
Оприлюднено23.01.2024
Номер документу116439942
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —332/5029/23

Рішення від 10.04.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Погрібна О. М.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Погрібна О. М.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Погрібна О. М.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Погрібна О. М.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Погрібна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні